УИД № 60RS0002-01-2022-002356-57
Дело № 2-4013/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 августа 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.Л.,
при секретаре Славненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимова Б.К. к прокуратуре города Великие Луки, прокуратуре Псковской области, Управлению Федерального казначейства по Псковской области, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, ОМВД России по городу Великие Луки о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным отказом в возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов Б.К. обратился в суд с иском к прокуратуре города Великие Луки о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным отказом в возбуждении уголовного дела.
В обоснование иска указано, что более шести месяцев должностное лицо ОМВД г. Великие Луки не возбуждает уголовное дело по факту расправы в отношении Хакимова Б.К., в том числе не представляет ему копии документов для обжалования, о чем с многочисленными жалобами он обращался в различные надзорные органы. Бездействием государственных органов, выразившихся в отказе начальника ОМВД г. Великие Луки возбуждать уголовное дело и в непредставлении копий документов, ему создаются препятствия к правосудию и нарушаются его законные права и интересы. В связи с чем просит выкать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечена прокуратура Псковской области, Управление Федерального казначейства по Псковской области, Генеральная Прокуратура Российской Федерации, ОМВД России по городу Великие Луки.
Участие истца Хакимова Б.К. в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференц связи с ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области в соответствии ст. 155.1 ГПК РФ.
Истец Хакимов Б.К., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем использования систем видеоконференц-связи дважды – 08.08.2023 и 25.08.2023 в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не представил, по сообщению сотрудника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области Хакимов Б.К. дважды отказался от участия в судебном заседании, при этом ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, равно как и доказательств уважительности причин неявки.
Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры города Великие Луки и прокуратуры Псковской области ФИО в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, указав на невозможность рассмотрения дела в отсутствии истца, поскольку его исковые требования не содержат конкретики и установить, какими действиями ответчиков ему причинен моральный вред не возможно. Кроме того истец не представил ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Псковской области ФИО в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ОМВД России по г. Великие Луки извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку Хакимов Б.К., извещенный надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил,исковое заявление Хакимова Б.К.подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хакимова Б.К. к прокуратуре города Великие Луки, прокуратуре Псковской области, Управлению Федерального казначейства по Псковской области, Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, ОМВД России по городу Великие Луки о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным отказом в возбуждении уголовного делаоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.
Мотивированное определение изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья О.Л. Васильева