Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2022 от 29.03.2022

5-382/2022

УИД: 02RS0004-01-2022-000542-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 29 марта 2022 года

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Байрымова С.Н. , <данные изъяты> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ 22.04.2021 года к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес>, при разбирательстве по материалам проверки, Байрымов С.Н. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно при доставлении в отделение полиции для разбирательства по заявлению ФИО3 по факту неисполнения родительских обязанностей, ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем был принудительно препровожден к автомобилю. Однако возле служебного автомобиля ФИО1 пытался убежать, его действия были пресечены, при посадке в автомобиль ФИО1 упирался, вел себя агрессивно, пытался вырваться. На требования сотрудника полиции успокоится и сесть в автомобиль не реагировал. В связи с чем в отношении Байрымова С.Н. были применены средства ограничения подвижности БРС и ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Таким образом, Байрымов С.Н. умышленно не выполнил требования сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Заслушав Байрымова С.Н., признавшего себя виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников ОМВД России «Онгудайский», заявления ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес>, при разбирательстве по материалам проверки, Байрымов С.Н. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно при доставлении в отделение полиции для разбирательства по заявлению ФИО3 по факту неисполнения родительских обязанностей, ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль, в связи с чем был принудительно препровожден к автомобилю. Однако возле служебного автомобиля Байрымов С.Н. пытался убежать, его действия были пресечены, при посадке в автомобиль Байрымов С.Н. упирался, вел себя агрессивно, пытался вырваться. На требования сотрудника полиции успокоится и сесть в автомобиль не реагировал. В связи с чем в отношении Байрымова С.Н. были применены средства ограничения подвижности БРС и Байрымов С.Н. был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Байрымова С.Н. в совершении указанного правонарушения.

    Байрымов С.Н. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание Байрымовым С.Н. своей вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО1 правонарушения в течение года, характер совершенного правонарушения, оказание злостного неповиновения сотрудникам полиции.

С учетом данных о личности, привлекаемого лица, его поведения, характера совершенного правонарушения, посягающий на порядок управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста, который будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Байрымова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут, постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева