Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2024 от 15.04.2024

Дело №1-353/2024

УИД 74RS0030-01-2024-001593-59

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                               23 июля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного

района г.Магнитогорска Хиноверова И.Д.,

потерпевшего ЦВВ,

подсудимого Золотова В.А., защитника- адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗОЛОТОВА В.А., родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником в ООО «РИК», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

     установил:

ЗОЛОТОВ В.А. совершил покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

дата до 21:39 часов Золотов В.А., находясь между 3 и 4 этажами в подъезде <адрес>, обнаружил визитницу без оценочной стоимости с банковскими картами АО «Альфа Банк», «Ренессанс», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф», не представляющими материальной ценности, принадлежащими ранее неизвестному ЦВВ, которые решил похитить. В указанное время у Золотова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета АО «Альфа Банк» №.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Золотов В.А. из корыстных побуждений, имея в своем пользовании банковскую карту АО «Альфа Банк» №, принадлежащую ЦВВ, осознавая возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете указанной банковской карты, в период в период времени с 21:39 часов по 21:47 часов (по местному времени) проследовал в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>, где, передал банковскую карту знакомому ПРА, не осведомленному о преступных намерениях Золотова В.А., пояснив, что карта принадлежит последнему. ПРА, будучи уверенным, что банковская карта № и находящиеся на банковском счете указанной карты денежные средства принадлежат Золотову В.А., передавал вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа Банк» № сотруднику вышеуказанного магазина, а также, действуя в тайне от собственника, не имея при этом умысла на хищение денежных средств с банковского счета АО «Альфа Банк».

Сотрудник вышеуказанного магазина, с предъявленной ПРА банковской карты АО «Альфа Банк» №, счет № которой открыт на имя ЦВВ в отделении банка АО «Альфа Банк» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска и полученной им по указанному адресу, используя терминал оплаты в вышеуказанном магазине, не осведомленный о преступных намерениях Золотов В.А., произвел оплату приобретенных им товаров на общую сумму 7223,48 руб., путем проведения операции по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, а именно: - дата в 21:39 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 990 руб.; - дата в 21:39 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 990 руб.; - дата в 21:40 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 990 руб.; - дата в 21:40 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 990 руб.; - дата в 21:40 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 60,67 руб.; - дата в 21:41 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 199,95 руб.; - дата в 21:43 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 557, 97 руб.; - дата в 21:44 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 749,92 руб.; - дата в 21:45 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 799,98 руб.; - дата в 21:45 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 499,99 руб.; - дата в 21:47 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> оплата покупки на сумму 395 руб.;

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета
№ банковской карты АО «Альфа Банк», ПРА, не осведомленный о преступных намерениях Золотова В.А., считая, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, находясь в вышеуказанном магазине «Монетка», без цели хищения денежных средств, действуя от лица собственника карты - ЦВВ, посредством бесконтактной оплаты попытался совершить покупку, действуя втайне от собственника, не имея на то прав и законных оснований.

Уполномоченный работник магазина «Монетка» с предъявленной ПРА, не осведомленным о преступных намерениях Золотова В.А., банковской карты АО «Альфа Банк», используя терминал оплаты, установленный в указанном магазине, намеревался осуществить оплату приобретенного им товара, путем проведения операции по списанию денежных средств с вышеуказанной банковской карты, однако списания денежных средств не было осуществлено, по независящим от Золотова В.А. обстоятельствам, а именно: - дата в 21:46 часов (по местному времени) в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> попытка оплаты на сумму 989,94 руб. не прошла.

После чего, ПРА передал визитницу с банковскими картами Золотову В.А., который удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Золотов В.А. в период с 21:39 часов по 21:47 часов (по местному времени) дата намеревался совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, банковской карты «Альфа Банк» №, принадлежащей ЦВВ в общей сумме 8 213, 42 рубля, намереваясь причинить своими умышленными преступными действиями ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 213, 42 рубля, однако по независящим от него обстоятельствам смог похитить только 7223, 48 рубля, причинив ущерб на указанную сумму потерпевшему ЦВВ

Подсудимый Золотов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, дата в подъезде <адрес> он обнаружил визитницу, в которой находились 5 банковских карт, после чего решил похитить с банковской карты АО «Альфа Банк» денежные средства, после чего, под предлогом вернуть долг ПРА, находясь в магазине «Монетка» по <адрес>, передал ему визитницу с банковскими картами и разрешил тому произвести оплату покупок в магазине «Монетка» по <адрес> банковской картой. О том, что он похитил визитницу с картами, ПРА он не сообщал. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В качестве обвиняемого вину по предъявленному обвинению полностью признал, подтвердил ранее данные показания, в ходе очной ставки со свидетелем ПРА подтвердил свои показания, в качестве подозреваемого, пояснив, что ПРА о том, что банковская карта не принадлежит Золотову В.А., а похищена, не говорил. В ходе проверки показаний продемонстрировал место где нашел визитницу с банковскими картами, а также магазин, в котором похищенной банковской картой осуществлялся расчет за приобретенные продукты питания. ( л.д. 72-75, 80-82, 83-89, 105-108)

После оглашения показаний подсудимый Золотов В.А. пояснил, что он тяжелых хронических заболеваний не имеет, у него плоскостопие, по этой причине в армии не служил. У его матери имеются тяжелые заболевания, она перенесла операцию.

Вина подсудимого Золотова В.А. нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания не явившихся потерпевшего ЦВВ и свидетеля ПРА, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям потерпевшего ЦВВ в ходе предварительного расследования, у него имеется кредитная банковская карта АО «Альфа Банк», номер счета 4081 7810 7065 8032 8072, номер карты 2200 1503 2100 9406. Карту он получал в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>. дата в вечернее время он ходил в магазин за продуктами, которые оплатил указанной банковской картой, которую положил к себе в визитницу, которую положил в левый карман куртки и пошел домой. дата его супруга, проверяя баланс кредитной карты ЦВВ, увидела, что дата в вечернее время были списания списания денежных средств, которые он не производил. Он стал искать свою карту, которая находилась в визитнице без оценочной стоимости, где также находились еще 4 банковских карты, без оценочной стоимости. Визитницу он не нашел. В истории операций по карте, он увидел, что были произведены списания: - дата в 21:39 часов оплата товаров на сумму 990 руб., магазин «Монетка»; дата в 21:39 часов (по Местному времени) оплата товаров на сумму 990 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:40 часов оплата товаров на сумму 990 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:40 часов оплата товаров на сумму 990 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:40 часов оплата товаров на сумму 60,67 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:41 часов оплата товаров на сумму 199,95 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:43 часов оплата товаров на сумму 557,97 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:44 часов оплата товаров на сумму 749,92 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:45 часов оплата товаров на сумму 799,98 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:45 часов оплата товаров на сумму 499,99 руб., магазин «Монетка»; -дата в 21:47 часов оплата товаров на сумму 395 руб., магазин «Монетка»; Ему был причинен ущерб в сумме 7223,48 руб., который является для него значительным, так как на момент хищения он был безработный, ежемесячный доход семьи около 20 000 рублей, в собственности он ничего не имеет, имеются кредитные обязательства, на иждивении двое несовершеннолетних детей. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.( л.д. 36-39)

В судебном заседании потерпевший ЦВВ подтвердил, что ущерб ему возмещен подсудимым в полном объеме, однако мириться с подсудимым он не намерен

Согласно показаниям свидетеля ПРА, в г.Магнитогорске он работает вахтовым методом, жилье предоставляет работодатель. С дата по дата он проживал по адресу <адрес> совместно с Золотовым В.А. дата он с Золотовым В.А. решили распить спиртные напитки, для чего собрались и направились в магазин «Монетка» по <адрес>. Он также хотел приобрести продукты и Золотов В.А. предложил ему приобрести продукты и расплатиться его картой, так как Золотов В.А. брал у него деньги в долг. Он согласился и помимо спиртного решил приобрести еще продукты, так как Золотов В.А. дал ему свою визитницу с банковскими картами и разрешил оплатить продукты ими в счет долга. В магазине он также увидел игрушки детские и решил приобрести их для своих детей. Всего в магазине «Монетка» он приобрел продукты, игрушки и спиртное на сумму около 7000 рублей, оплату он производил одной из карт Золотова В.А., при этом последний сообщил ему, что не помнит, на какой из карт имеются денежные средства, оплату покупок он производил картой АО «Альфа-Банк». На кассе он оплачивал покупки несколько раз, так как он еще докупил игрушки, шоколад и сигареты. Золотов В.А. попросил оплату разбить на суммы до 1000 рублей, так как не помнил пин-коды карт. О том, что он расплачивался похищенной банковской картой, он узнал от сотрудников полиции. Золотов В.А. ему ничего не говорил, визитницу с картами после выхода из магазина он вернул Золотову В.А. Последнюю покупку на сумму примерно 980 рублей в магазине «Монетка» он также пробовал оплатить банковской картой АО «Альфа-Банк», но оплата не прошла. Золотов В.А. на это пояснил, чтло скорее всего закончились деньги на карте, после чего он часть товара оставил на кассе, приобрел две пачки сигарет, которые смог оплатить той же картой, что и предыдущие покупки. (л.д. 47-50)

Согласно протоколу принятия заявления о преступлении ЦВВ о том, что дата, неизвестный, находясь в неустановленном месте г. Магнитогорска, тайно с банковского счета АО «Альфа Банк», совершил хищение денежных средств, причинив материальный ущерб.( л.д. 4)

В ходе осмотра документов, осмотрены скриншоты №- № из приложения АО «Альфа Банк», установлено, что в них содержится информация о дате, времени, сумме списания денежных средств с банковской карты АО «Альфа Банк», принадлежащей ЦВВ Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами.(л.д.23-25)

В ходе изъятия, в магазине «Монетка» 05.02э.2024 изъяты видеозапись с камер видеонаблюдения за дата, копии чеков о покупках дата.(л.д. 26-29)

Согласно представленному ответу на запрос из АО «Альфа Банк», дата в период времени с 19:39:39, по 19:47:59 часов с банковской карты, банковского счета, открытого на имя ЦВВ производились списания денежных средств в магазине «Монетка» с3уммами, не превышающими 1000 рублей, при этом один платеж на сумму 989,94 рубля не прошел, в связи с недостаточностью средств. Данная информация была осмотрена и признана вещественным доказательством по делу.(л.д.43, 44-46)

В ходе выемки изъяты оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> и копии кассовых чеков в количестве семи штук от дата. Указанные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами. На чеках в количестве 7 штук отражены дата и время покупок, суммах денежных средств, списанных с банковской карты. ( л.д. 57-60, 61-63)

В ходе осмотра предметов с участием подозреваемого Золотова В.А. и защитника Кондратьев В.В. осмотрен оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, подозреваемый Золотов В.А. пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ЦДД Осмотренный диск признан вещественным доказательством.(л.д. 64-68)

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Золотова В.А. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными и последовательными, они даны в присутствии защитника, подсудимый их подтвердил в полном объеме. Они согласуются с исследованными показаниями потерпевшего ЦВВ, свидетеля ПРА, исследованными материалами уголовного дела.

Оценивая исследованные показания потерпевшего ЦВВ, свидетеля ПРА, суд находит их достоверными, они согласуются и с исследованными показаниями подсудимого и материалами дела, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетеля судом не установлено.       

В судебном заседании нашло подтверждение, что у потерпевшего ЦВВ подсудимым были похищены денежные средства с банковской карты в сумме 7223, 48 рубля, при этом на сумму 989,94 рубля оплата не прошла, суд, исходя из обвинения и установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к выводу, что действия подсудимого Золотова В.А. на хищение денежных средств с банковской карты ЦВВ не были доведены до конца, при этом суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки хищения с причинением значительного ущерба гражданину, а также с банковского счета, нашли свое подтверждение. Банковская карта выступает средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, с ее использованием Золотовым В.А. были похищены денежные средства, находящие на банковском счете, открытом на имя потерпевшего ЦВВ Исходя из имущественного положения потерпевшего, наличия у него несовершеннолетних детей, того, что размер хищения сопоставим с 1/3 частью ежемесячного дохода семьи потерпевшего, который выплачивает кредиты, в собственности имущества не имеет и не работал на момент хищения у него денежных средств, суд приходит к выводу, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ЦВВ поставило его в затруднительное положение, а значит своими действиями подсудимый намеревался причинить потерпевшему значительный материальный ущерб.                    

Суд квалифицирует действия ЗОЛОТОВА В.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть, совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление, совершенное Золотовым В.А. относится, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд на основании ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступный умысел подсудимого не был доведен до конца.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что Золотов В.А.     имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по прежнему месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Золотова В.А. в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, объяснение в качестве явки с повинной, так как до его получения, органу предварительного расследования о совершении преступления именно Золотовым В.А., достоверно известно не было, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного преступлением вреда, наличие заболеваний у подсудимого, состояние здоровья и возраст его матери, имеющей заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее строгую, суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, не усматривает, как не усматривает и оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого Золотова В.А., совершенного им преступления, считает, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ. При этом считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, это позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, не ухудшит положение семьи подсудимого, будет способствовать исправлению Золотова В.А.     

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

                          приговорил:

ЗОЛОТОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не менять место жительства и регистрации без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ЗОЛОТОВУ В.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с камеры видеонаблюдения, копии кассовых чеков в количестве 7 штук, скрин-шоты №1-13, копию движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа Банк» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий      .