Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-118/2022

УИД: 42RS0017-01-2022-000383-05

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                             7 апреля 2022 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иордана А.Ю.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Кучерявенко Т.М.,

подсудимого Котельникова Д.А.,

защитника – адвоката Графовой Ю.М., представившей удостоверение № 146 от 03.12.2002, ордер № 25 от 26.01.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №12101320065000540 в отношении:

Котельникова Д.А., ... не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельников Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.07.2021 около 17.00 часов Котельников Д.А., с целью приобретения, без цели сбыта наркотических средств, заказал посредством мобильного приложения «Те1еgram», для личного употребления наркотическое средство ... совершив перевод денежных средств на неустановленный номер телефона через мультикассу, после чего получив адрес закладки наркотического средства - территория лесопосадки вблизи дома по ул. ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, пришел к указанному месту, а именно в лесопосадку, расположенную вблизи дома по ул. ... г. Новокузнецка, где действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, 28.07.2021 около 18:35 часов, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел один фольгированный сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 2э/14 -0713 от 08.09.2021, массой на момент проведения первоначального исследования 0,284 грамма, содержит в своем составе ... включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент), что является в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» значительным размером, которое Котельников Д.А. положил в левый карман, надетых на нем шорт, тем самым умышленно незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания 28.07.2021 в 18:50 часов сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку в лесопосадке, расположенной вблизи дома по ул. ... г. Новокузнецка и последующего изъятия из левого кармана, надетых на нем шорт, сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку в ходе личного досмотра в фойе ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, расположенного по ул. Обнорского, 25 г. Новокузнецка 28.07.2021 в период времени с 19:30 часов до 19.40 часов.

    Подсудимым Котельниковым Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), которое он в судебном заседании поддержал.

    Суд, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании.

Действия Котельникова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Котельникову Д.А. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Котельникову Д.А., суд в соответствие со ст. 61 УК РФ, признает: раскаяние в содеянном, признание вины, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве данных о личности Котельникова Д.А. суд учитывает, что он трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ... имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Суд не находит оснований для применения в отношении Котельникова Д.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Котельникова Д.А. ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Котельникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

    Меру пресечения Котельникову Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «HUAWEI» с сим-картой «Билайн», хранящийся у Котельникова Д.А., передать Котельникову Д.А.; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку, конверт с наркотическим средством, массой 0,279 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу или уничтожить, по вступлению приговора в законную силу; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                    А.Ю. Иордан