Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2024 (2-10902/2023;) ~ М-9155/2023 от 27.10.2023

                                                                                                     Дело № 2-1276/2024 №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                               08 февраля 2024 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Козловой Р.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закревского П.А. к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании договора заключенным и действующим, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Закревский П.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее АО "АльфаСтрахование") о признании договора страхования по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закревским П.А. и Акционерным обществом "АльфаСтрахование" заключенным и действующим на страховые случаи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании оплаты возмещения ущерба по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО "СК "Астро-Волга" в размере 203 370 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор страхования гражданской ответственности по ОСАГО по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, связанного с управлением транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> г/н №, оплатив страховую премию в размере 7 487,87 рублей через страхового брокера АО "АльфаСтрахование" Никитину Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов напротив <адрес> рп. Мошково Новосибирской области произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ <данные изъяты> г/н №, под управлением Закревского П.А., Тойота <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ООО "2ГИС,ПЕНЗА", под управлением Пешкова А.А. Виновником ДТП является водитель Закревский П.А., обязательное страхование гражданской ответственности на момент ДТП было застраховано в АО "АльфаСтрахование", ответственность Пешкова А.А. в АО "СК "Астро-Волга". ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО "2ГИС,ПЕНЗА" обратился в АО "СК "Астро-Волга" с заявлением о страховом возмещении, Страховщик признал случай страховым, выплатив страховое возмещение в размере 203 370 рублей. АО "СК "Астро-Волга" обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявкой № о произведении выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" направило в АО "СК "Астро-Волга" уведомление об отказе в акцепте по заявке, по причине того, что полис № не заключался. ДД.ММ.ГГГГ Закревский П.А. обратился в АО "АльфаСтрахование" с просьбой разъяснить причины аннулирования полис №. ДД.ММ.ГГГГ Закревский П.А. представил в АО "АльфаСтрахование" квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 487,87 рублей, фактически произведя оплату переводом на карту ПАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей, наличными денежными средствами 487,87 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" сообщило, что полис был аннулирован в связи с отсутствием оплаты клиента по договору. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими его права.

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Тюмени производство прекращено в части обязания произвести оплату возмещения ущерба по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО "СК "Астро-Волга" в размере 203 370 рублей, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

    Истец Закревский П.А. в судебном заседании с учетом отказа от исковых требований в части, остальные требования поддержал, пояснил, что после ДТП за несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств его никто не привлекал, сотрудникам ДПС он предоставлял полис ОСАГО, каких либо замечаний или вопросов о действительности полиса ОСАГО ни у кого не возникало.

    Представитель истца Мамаева Ю.Н. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала.

    Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" Каратаева М.В. иск не признала, пояснила, что полис ОСАГО был аннулирован по причине его неоплаты, признает, что на момент заключения полиса агентский договор был действующим, подлинность полиса и квитанции не оспаривает, они содержат индивидуальные номера, использовать номера повторно невозможно, данных утраты бланков строй отчетности не имеет. Ей неизвестно каким образом извещали Закревского П.А. об аннулировании полиса ОСАГО. Сейчас все бланки полисов в электронном виде.

    Третье лицо Закревская Е.А. в судебном заседании считает иск обоснованным, пояснила, что является собственником ВАЗ <данные изъяты> г/н №, при заключении договора ОСАГО она присутствовала, с её банковской карты была произведена выплата страховой премии, доплата наличными денежными средствами. После ДТП истец – её супруг Закревский П.А. звонил по горячей линии АО "АльфаСтрахование", им разъяснили процедуру оформления ДТП, после чего вызван аварийный комиссар. От Страховщика не было каких либо пояснений либо замечаний о действии полиса ОСАГО.

    Третьи лица Пешков А.А., Никитина Т.В., представитель АО "СК "Астро-Волга", ООО "2ГИС,ПЕНЗА" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просили.

    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

    Согласно части 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

    Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

    В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

    Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

    В соответствии с пунктом 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 года N 431-П, предусматривается, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

    Статьей 957 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

    По смыслу приведенных правовых норм, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Закревским П.А. был получен страховой полис №, содержащий указание на факт заключения между Закревским П.А. и АО "АльфаСтрахование" договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> г/н №, принадлежащий Закревской Е.А., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер страховой премии по договору определен в размере 7 487,87 рублей (л.д. 11), об уплате денежных средств в указанном размере выдана квитанция № на получение страховой премии (взноса), являющаяся бланком строгой отчетности (л.д. 12). Страховой полис, квитанция от имени Страховщика подписана представителем страховщика/страховым брокером Никитиной Т.В.

    Из искового заявления, пояснений истца, третьего лица Закревской Е.А. в судебном заседании следует, что для заключения договора ОСАГО Закревский П.А. обратился на территории рынка <данные изъяты>" г. Тюмени к представителю АО "АльфаСтрахование" Никитиной Т.В., у которой ранее страховал свою ответственность, при заключении договора определена страховая премия в размере 7 487,87 рублей, по просьбе Никитиной Т.В. с карты его супруги были перечислены денежные средства в размере 7 000 рублей на карту Никитиной Т.В., остаток в размере 487,87 рублей переданы наличными денежными средствами. Им выдали полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № на получение страховой премии (взноса) об оплате страховой премии, согласно которым страховая премия была оплачена в полном объеме.

    Согласно сайта РСА полис ТТТ № находится у Страховой организации.

    Из предоставленной стороной ответчика копии агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО "АльфаСтрахование" и Никитиной Т.В. следует, что Никитина Т.В. обязуется по поручению Страховщика совершать от имени и за счет Страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной Страховщиком доверенности, заинтересованных в заключении со Страховщиком договоров страхования.

    Из объяснительной Никитиной Т.В. директору АО "АльфаСтрахование" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полис аннулирован, так как не был оплачен.

    Из объяснений Никитиной Т.В. представителю АО "АльфаСтрахование" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что аннулированный полис Закревского П.А. оказался у него.

    Из предоставленного стороной ответчика уведомления о досрочном расторжении агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ направленного Никитиной Т.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что она уведомлена, что с ДД.ММ.ГГГГ она не осуществляет действия, предусмотренные агентским договором, необходимости вернуть бланки договоров страхования (страховых полисов), иной страховой документации и документации строгой отчетности, бланков квитанций на получение страхового взноса, получение указанного уведомления Никитиной Т.В., подтверждается электронной почтой, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов напротив <адрес> рп. Мошково Мошковского района Новосибирской области произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ <данные изъяты> г/н №, под управлением Закревского П.А., Тойота <данные изъяты> г/н №, принадлежащего ООО "2ГИС,ПЕНЗА", под управлением Пешкова А.А. ДТП произошло по вине Закревского П.А.

    Виновником ДТП является водитель Закревский П.А., обязательное страхование гражданской ответственности на момент ДТП было застраховано в АО "АльфаСтрахование", ответственность Пешкова А.А. в АО "СК "Астро-Волга".

    Из искового заявления, пояснений истца, третьего лица Закревской Е.А. в судебном заседании следует, что после ДТП Закревский П.А. звонил по горячей линии АО "АльфаСтрахование", им разъяснили процедуру оформления ДТП, после чего вызван аварийный комиссар, сотрудники ДПС. При составлении административного материала по факту ДТП от представителей АО "АльфаСтрахование", аварийного комиссара, сотрудников ДПС каких либо замечаний или вопросов о действительности полиса ОСАГО не было. За несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств Закревского П.А. никто не привлекал.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО "2ГИС,ПЕНЗА" обратился в АО "СК "Астро-Волга" с заявлением о страховом возмещении (л.д. 22), Страховщик провел оценку, признал случай страховым (л.д. 23-25)2, выплатив страховое возмещение в размере 203 370 рублей (л.д. 26).

    АО "СК "Астро-Волга" обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявкой № о произведении выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" направило в АО "СК "Астро-Волга" уведомление об отказе в акцепте по заявке, по причине того, что полис № не заключался (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ Закревский П.А. обратился в АО "АльфаСтрахование" с просьбой разъяснить причины аннулирования полиса № (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Закревский П.А. представил в АО "АльфаСтрахование" квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 487,87 рублей (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" сообщило, что полис был аннулирован в связи с отсутствием оплаты клиента по договору (л.д. 16).

    В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В силу требований пункта 4 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", действие которого распространяется на возникшие между сторонами правоотношения, закреплена презумпция отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

    Правила обязательного страхования предусматривают, что все данные, необходимые для заключения договора, вносятся в бланк полиса страховщиком или его агентом, а не самим страхователем. Закон не возлагает на ответчика обязанность при заключении договора проверять законность владения страховой компании бланком полиса.

    В силу пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

    При возникновении спора заключение договора обязательного страхования может быть подтверждено сведениями, представленными профессиональным объединением страховщиков, о заключении договора обязательного страхования, содержащимися в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и другими доказательствами (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

    Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при возникновении спорных вопросов о заключении договора ОСАГО и сроке страхования существенное значение имеет именно страховой полис, выданный страховщиком страхователю, и содержащиеся в нем условия договора.

    Согласно пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил). Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).

    В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия оснований для признания договора страхования недействительным, а также того, что договор страхования был заключен с лицом, у которого отсутствовали такие полномочия, в данном случае лежит на ответчике АО "АльфаСтрахование".

    Довод представителя ответчика о том, что полис был аннулирован в связи с отсутствием оплаты клиента по договору является необоснованным, он опровергается полисом ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № на получение страховой премии (взноса), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых страховая премия оплачена в полном объеме. Каких-либо доказательств того, что имеющийся у истца на руках бланк полиса ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № на получение страховой премии (взноса), являются поддельными, выполнен не в установленном форме и не установленным лицом, суду представлены не были.

    Судом установлено, что на момент составления полиса № от ДД.ММ.ГГГГ Никитина Т.В. была правомочна на заключение договора страхования от имени АО "АльфаСтрахование", о чем свидетельствует Агентский договор, доказательств обратного в суд не представлено.

    Как следует из содержания оспариваемого страхового полиса и квитанции на получение страховой премии они оформлены в соответствии с установленными требованиями и имеют признаки защиты, содержат все существенные условия для договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, наличие которых обязательно в силу положений статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    Не представлено ответчиком и доказательств противоправности действий истца при получении указанного страхового полиса, квитанции на получение страховой премии.

    Доказательств направления Страховщиком, тем более получения Страхователем – Закревским П.А. уведомления Страховщика о прекращении договора (аннулировании полиса) в суд не представлено.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать договор страхования по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закревским П.А. и Акционерным обществом "АльфаСтрахование" заключенным, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

    Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя установлен, суд с учетом характера причиненного вреда и фактических обстоятельств дела, а также принципа разумности и справедливости признает достаточной сумму в размере 5 000 рублей, подлежащую взысканию с ответчика.

    Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

    Исходя из размера удовлетворенных судом требований потребителя размер штрафа составляет 2 500 рублей (<данные изъяты>), который подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО "АльфаСтрахование" должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

    Иск Закревского П.А. удовлетворить частично.

    Признать договор страхования по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закревским П.А. и Акционерным обществом "АльфаСтрахование" заключенным, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) в пользу Закревского П.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 2 500 рублей, всего в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Взыскать с Акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2024 года.

    Судья                                                                                    Д.Г. Кабанцев