Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2023 от 27.10.2023

Дело № 12-120/2023

УИД: 66RS0022-01-2023-001949-84

РЕШЕНИЕ

г. Берёзовский 18 декабря 2023 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности по делу об административном правонарушении Таюрской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности – Таюрской С.Н. на постановление №18810566230803111073 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Таюрской Светланы Николаевны, *** ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №18810566230803111073 от 03 августа 2023 года Таюрская С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31 июля 2023 года в 11 часов 44 минуты по адресу: ул. *** со стороны ул. *** г. Березовский Свердловской области, водитель транспортного средства марки *** , государственный регистрационный знак *** , собственником которого является Таюрская С.Н., в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственник транспортного средства Таюрская С.Н. ранее привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением № 18810566230331103536 от 31 марта 2023 года).

Не согласившись с постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №18810566230803111073 от 03 августа 2023 года, Таюрская С.Н. обратилась в Березовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 03 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы, с учетом пояснений в судебном заседании, указала, что ранее постановление по делу об административном правонарушении от 31.03.2023 года, которым привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ получила посредством сайта Государственных услуг и штраф по данному делу оплатила. Вынесенное в отношении нее постановление от 03.08.2023 года по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ полагает незаконным и необоснованным, поскольку в силу оплаты ранее штрафа по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ ее действия не могут считаться повторными. Кроме того полагает, что техническое средство, осуществившее фиксацию проезда 31.07.2023 года, является технически не исправным и работает не корректно, а постановление по делу об административном правонарушении не содержит всех необходимых сведений об указанном техническом средстве. Автор жалобы полагает, что достаточных доказательств совершения ею правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в материалах дела не содержится.

В судебном заседании Таюрская С.Н. доводы жалобы поддержала полностью, на ней настаивает. Показала, что действительно 31.07.2023 года в 1 часов 44 минуты управляла принадлежащим ей транспортным средством марки *** , государственный регистрационный знак *** , находилась по адресу, указанному в постановлении. При этом, на красный запрещающий сигнал светофора не проезжала, фото-материалы по делу об административном правонарушении оценивает критически, указывая на недоверие к ним.

Заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Таюрскую С.Н., исследовав доводы жалобы, прилагаемые к ней материалы, а также материалы дела об административном правонарушении с фото-изображениями, в том числе представленными в электронном цветном виде, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных правил.

Исходя из п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.4 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Частью 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которая предполагает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, фиксация административного правонарушения произведена работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Итегра-КДД», имеющим функцию фото-съемки.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 03 августа 2023 года, фото-материалам, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, 31 июля 2023 года в 11 часов 44 минуты по адресу: ул. *** со стороны ул. *** г. Березовский Свердловской области, водитель транспортного средства марки *** , государственный регистрационный знак *** , собственником которого является Таюрская С.Н., в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственник транспортного средства Таюрская С.Н. ранее привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением № 18810566230331103536 от 31 марта 2023 года).

Обстоятельства, изложенные в указанном постановлении, подтверждены исследованными в заседании данными фото-фиксации, поступившими в адрес Березовского городского при подготовке к рассмотрению жалобы, иными письменными материалами.

Согласно карточке учета транспортных средств, собственником автомашины марки *** , государственный регистрационный знак *** является Таюрская С.Н.

Из постановления № 18810566230331103536 от 31 марта 2023 года следует, что Таюрская С.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление № 18810566230331103536 от 31 марта 2023 года было получено Таюрской С.Н., вступило в законную силу 14 апреля 2023 года, в материалах имеются сведения об оплате штрафа.

Вопреки доводам жалобы Таюрской С.Н., с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент 31.07.2023 года, она считалась лицом, подвергнутым наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в связи с чем, ввиду повторности нарушения, предусмотренного п.6.2 Правил дорожного движения, при вынесении заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 03 августа 2023 года постановления, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены правильно.

Обстоятельства, изложенные в постановлении должностного лица подтверждены исследованными фото-материалами, на которых зафиксирован факт того, что 31 июля 2023 года в 11 часов 44 минуты по адресу: ул. *** со стороны ул. *** г. Березовский Свердловской области, водитель транспортного средства марки *** , государственный регистрационный знак *** в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Фотоснимки содержат изображения динамики передвижения транспортного средства на запрещающий сигнал светофора (красная фаза), его расположение на проезжей части в различные периоды исходя из периода действия красной фазы светофора.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. Доводы заявителя о возможной неисправности технических средств в заседании не нашли своего подтверждения, поскольку исследованными документами установлен вид и функциональные возможности технического средства Итегра КДД, а материалы содержат данные о заводском номере устройства, данные о поверке. Доказательств того, что данные материалы являются подложными либо смонтированными, заявителем в заседании не представлены. Таюрской С.Н. сам факт управления транспортным средством, управлению которого допущена лишь она одна, не оспаривается.

Исходя из исследованных судом материалов установлено, что 31 июля 2023 года в 11 часов 44 минуты по адресу: ул. *** со стороны ул. *** г. Березовский Свердловской области, водитель транспортного средства марки *** , государственный регистрационный знак *** собственником которого является Таюрская С.Н., в нарушение требований п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственник транспортного средства Таюрская С.Н. ранее привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением № 18810566230331103536 от 31 марта 2023 года).

В силу изложенного, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566230803111073 от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таюрской Светланы Николаевны является законным, обоснованным, отмене либо изменению не подлежит. Оснований для удовлетворения жалобы Таюрской С.Н. – отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566230803111073 от 03 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Таюрской Светланы Николаевны – оставить без изменения, жалобу Таюрской Светланы Николаевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ю.В. Большаков