Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2460/2023 ~ М-688/2023 от 01.02.2023

УИД 72RS0014-01-2023-000852-60

Дело 2-2460/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                        27 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2460/2023 по исковому заявлению Акционерного общества "ГСК "Югория" к Вострых Светлане Фатиховне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Вострых С.Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя требования следующим. 12.12.2021 по адресу: г<адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель Вострых Светлана Фатиховна, управляющая транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак №. На момент ДТП транспортное средство Kia Rio, государственный регистрационный знак № застраховано по риску КАСКО в АО "ГСК "Югория" на основании полиса №. 17.12.2021 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 75 317 рублей. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в полном размере. На момент ДТП гражданская ответственность владельца Kia Rio, государственный регистрационный знак № застрахована не была.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шестакова Татьяна Геннадьевна, СПАО "Ингосстрах".

Представитель истца АО "ГСК "Югория", ответчик Вострых С.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах", третье лицо Шестакова Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Руководствуясь положениями части 3 статьи 153.10, статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон и третьих лиц.

    Стороны: истец АО "ГСК "Югория" в лице представителя по доверенности Микрюковой Натальи Вячеславовны и ответчик Вострых С.Ф. просят утвердить мировое соглашение, которое выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, на следующих условиях:

    Предметом настоящего соглашения является добровольное возмещение Ответчиком суммы задолженности в размере 75 317,00 рублей и госпошлина в размере 2 460,00 рублей по гражданскому делу № 2-2460/2023 в Ленинском районном суде г.Тюмени.

    Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на 02.03.2023 имеет задолженность перед Истцом по факту причинения вреда от ДТП, произошедшего 12.12.2021, в размере 77 777,00 рублей.

    Истец предоставляет Ответчику скидку от суммы задолженности, указанной в п.2.1 настоящего соглашения, при этом сумма, подлежащая возмещению Ответчиком, составит 66 100,45 рублей.

Оплата суммы задолженности, указанной в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком единовременным платежом, согласно графику погашения задолженности:

    Дата платежа: до 27.03.2023 включительно.

Сумма платежа: 66 110,45 рублей.

    Ответчик имеет право оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2.2. настоящего мирового соглашения досрочно.

    Указанная в пункте 2.2.1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом на - реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению дело № 001/21-04-001596».

    В случае просрочки выплаты денежных средств, указанных в пункте 2.2. настоящего мирового соглашения или в случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы досрочно, с учётом штрафа в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

    С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения обязательств по нему.

    В случае однократного нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч.1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

    Настоящее мировое оглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда

    Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что заключение мирового соглашение – это право сторон, условия заключенного между истцом и ответчиками мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО "ГСК "Югория" в лице представителя по доверенности Микрюковой Натальи Вячеславовны и ответчиком Вострых Светланой Фатиховной по условиям которого:

    Предметом настоящего соглашения является добровольное возмещение Ответчиком суммы задолженности в размере 75 317,00 рублей и госпошлина в размере 2 460,00 рублей по гражданскому делу № 2-2460/2023 в Ленинском районном суде г.Тюмени.

    2.1. Ответчик признает и подтверждает, что по состоянию на 02.03.2023 имеет задолженность перед Истцом по факту причинения вреда от ДТП, произошедшего 12.12.2021, в размере 77 777,00рублей.

    2.2. Истец предоставляет Ответчику скидку от суммы задолженности, указанной в п.2.1 настоящего соглашения, при этом сумма, подлежащая возмещению Ответчиком, составит 66 100,45 рублей.

2.3. Оплата суммы задолженности, указанной в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком единовременным платежом, согласно графику погашения задолженности:

    Дата платежа: до 27.03.2023 включительно.

Сумма платежа: 66 110,45 рублей.

    2.3.Ответчик имеет право оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2.2. настоящего мирового соглашения досрочно.

    2.4. Указанная в пункте 2.2.1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу безналичным расчетом на - реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению дело № 001/21-04-001596».

    2.5. В случае просрочки выплаты денежных средств, указанных в пункте 2.2. настоящего мирового соглашения или в случае нарушения ответчиком графика погашения задолженности, истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы досрочно, с учётом штрафа в размере 0,1 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

    2.6. С момента полного надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ответчиком обязательства по уплате суммы задолженности.

    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2460/2023 по исковому заявлению Акционерного общества "ГСК "Югория" к Вострых Светлане Фатиховне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                          (подпись)                        Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>