Дело № 2-1766/2024 (2-12537/2023;)
УИД 35RS0010-01-2023-015419-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | 10 января 2024 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Дьяконовой Ж. В. о взыскании неустойки,
установил:
28.06.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Дьяконовой Ж.В., в лице представителя по доверенности Чернеги М.А., заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которыми ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес> в объеме 200 куб.м.
Пунктом 11 договора предусмотрена плата по договору – 47 024, 2 руб.
В соответствии с подпунктом «и» пункта 17 договора, с Покупателя, допустившего отчуждение или передачу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.
28.06.2021 согласно акту приема-передачи лесных насаждений, составленного между сторонами, покупателем приняты лесные насаждения объемом 200 куб.м.
Фактически лесные насаждения, приобретенные ответчиком по договору, вырублены. В результате проведенной 23.10.2023 года проверки целевого использования древесины установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, строительство жилого дома не ведется, древесина не обнаружена, таким образом, факт отчуждения древесины другому лицу установлен. Ответчик либо его представители при осмотре отсутствовали. 24.10.2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольной уплате неустойки в срок до 24.11.2023, на которую ответа не поступило, неустойка не уплачена.
На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать неустойку, предусмотренную п.п. «и» п.17 договорам купли-продажи, в сумме 423 217, 80 рублей.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Дьяконова Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
С учетом ст. 57, 77 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено ЛК РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.
Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
28.06.2021 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Дьяконовой Ж.В., в лице представителя по доверенности Чернеги М.А., заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которыми ответчик приобрел лесные насаждения, находящиеся в федеральной собственности с местоположением: <адрес> в объеме 200 куб.м.
Пунктом 11 договора 21/141/2 предусмотрена плата по договору – 47 024, 2 руб.
По расчету истца неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составила в сумме 423 217, 80 рублей.
Факт отчуждения древесины, заготовленной Дьяконовой Ж.В. для собственных нужд, установлен.
Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд руководствуется представленным расчетом истца и полагает возможным снизить размер неустойки до 100 000 рублей, на основании ст. 333 ГК РФ, по причине её несоразмерности нарушенному праву и полагает при этом, что снижение размера неустойки не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по данному договору и нарушению баланса интересов сторон по делу.
Доказательств тому, что нарушение Дьяконовой Ж.В. условий договора повлекло последствия, ущерб, от которых превышает установленный судом размер неустойки, истцом не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.
Взыскать с Дьяконовой Ж. В. (СНИЛС №) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 100 000 руб., зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), Отделение Вологда Банка России //УФК по Вологодской области г. Вологда ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет 40102810445370000022, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ОКТМО 19654000,КБК №.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Дьяконовой Ж. В. (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 3 200 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Е. Бахарева
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2024