Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2839/2023 ~ М-2784/2023 от 01.11.2023

    Дело № 2-2839/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-003693-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года                                              г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Зюкину Леониду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Зюкину Л.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МФК «КарМани» и Зюкиным Л.А. заключен договор микрозайма № 22022800278279 от 01 марта 2022 года, согласно которому истец предоставил ответчику микрозайм в размере 221 111 рублей сроком на 48 месяцев под 71% годовых, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на 16 февраля 2023 года за ним образовалась задолженность, которая составляет 288 402 рубля 70 копеек, из которых: 215 485 рублей 91 копейка – сумма основного долга, 70 174 рубля 20 копеек – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 742 рубля 59 копеек – сумма неустойки (пени).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Зюкина Л.А. в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность в вышеуказанном размере и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 084 рубля 03 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зюкин Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, возражений по существу дела не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 309, 310, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Зюкиным Л.А. и ООО МФК «КарМани» заключен договор займа № 22022800278279 от 01 марта 2022 года, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства (заем) в размере 221 111 рублей сроком на 48 месяцев под 71% годовых, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.carmoney.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком Зюкиным Л.А. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и дополнительной информации.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ответчик направил истцу согласие на присоединение к Соглашению об электронном взаимодействии.

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма ответчик выразил согласие с общими условиями договора микрозайма, указал, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru.

По состоянию на 16 февраля 2023 года задолженность ответчика по договору составляет 288 402 рубля 70 копеек, из которых: 215 485 рублей 91 копейка – сумма основного долга, 70 174 рубля 20 копеек – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 742 рубля 59 копеек – сумма неустойки (пени).

В соответствии со статьями 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

12 января 2023 года ООО МФК «КарМани» направило в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия в материалах дела соответствующих требованиям относимости и допустимости доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору займа, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма № 22022800278279 от 01 марта 2022 года в размере 288 402 рубля 70 копеек, из которых: 215 485 рублей 91 копейка – сумма основного долга, 70 174 рубля 20 копеек – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 742 рубля 59 копеек – сумма неустойки (пени).

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условия договора о сроке исполнения обязательства и не является односторонним расторжением договора, в связи с этим истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита без расторжения кредитного договора.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 71% годовых с 17 февраля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 084 рубля 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № 4010 от 02 марта 2023 года на указанную сумму.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Зюкину Леониду Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зюкина Леонида Александровича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу ООО МФК «КарМани» сумму задолженности по договору займа № 22022800278279 от 01 марта 2022 года в размере 288 402 рубля 70 копеек, в том числе: 215 485 рублей 91 копейка – сумма основного долга, 70 174 рубля 20 копеек – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 2 742 рубля 59 копеек – сумма неустойки (пени); а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 084 рубля 03 копейки.

Взыскать с Зюкина Леонида Александровича, 10 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу ООО МФК «КарМани» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности в размере 215 485 рублей 91 копейки по договору микрозайма № 22022800278279 от 01 марта 2022 года, по ставке 71% годовых, начиная с 17 февраля 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 06 декабря 2023 года.

Судья                                         А.Е. Коцубняк