Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2023 ~ М-511/2023 от 01.03.2023

№

Дело № 2-982/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г.Оренбург Оренбургской области

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего cудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием истца Шахманова Анатолия Алексеевича,

ответчиков Якутина Александра Борисовича, Кустиковой Светланы Михайловны, Белецкой Светланы Владимировны, ее представителя Белецкого Дениса Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахманова Анатолия Алексеевича к Якутину Александру Борисовичу, Кустиковой Светлане Михайловне, Белецкой Светлане Владимировне, Смежковой Ольге Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шахманов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив его квартиры соседями с верхнего этажа. ДД.ММ.ГГГГ истец вызвал для обследования последствий залива сотрудников ООО «УО «ЭлитСтрой». По результатам обследования ими был составлен акт, которым установлено, что залив произошел вследствие халатного отношения жильцов <адрес> к сантехническому оборудованию, а именно к стиральной машине и раковине. Этим же актом установлено, что общедомовые инженерные коммуникации стояков холодного водоснабжения и центрального отопления находятся в рабочем состоянии, недостатков и утечек не выявлено. Также по результатам обследования выявлены желтые влажные пятна на потолке, отслоение штукатурки, вздутие обоев на стенах и плинтуса в ванной комнате и на кухне. Для оценки стоимости причиненного ущерба истец обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет: без учета износа – 20782 рубля 80 копеек, с учетом износа – 19893 рубля 60 копеек. Просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в сумме 19893 рубля 60 копеек, госпошлину в размере 1044 рубля, расходы по оценке в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 2251 рубль 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на составление иска в размере 3000 рублей.

Ответчик Смежкова О.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Белецкая Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> (паспорт №) выплачивает истцу Шахманову Анатолию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> (паспорт №) в счет погашения ущерба и судебных расходов сумму в размере 29189 рублей 40 копеек, платежами по 2000 рублей в месяц до 20 числа.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Шахмановым Анатолием Алексеевичем и ответчиком Белецкой Светланой Владимировной по гражданскому делу по иску Шахманова Анатолия Алексеевича к Якутину Александру Борисовичу, Кустиковой Светлане Михайловне, Белецкой Светлане Владимировне, Смежковой Ольге Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик Белецкая Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> (паспорт №) выплачивает истцу Шахманову Анатолию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> (паспорт №) в счет погашения ущерба и судебных расходов сумму в размере 29189 рублей 40 копеек, платежами по 2000 рублей в месяц до 20 числа.

Принять отказ истца Шахманова Анатолия Алексеевича от требования о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Шахманова Анатолия Алексеевича к Якутину Александру Борисовичу, Кустиковой Светлане Михайловне, Белецкой Светлане Владимировне, Смежковой Ольге Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.А. Маслова