Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-1133/2023 от 07.03.2023

9-109/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление А1 к А2 (ООО «Ротэкс Охрана Свердловская 61Т» о взыскании невыплаченной заработной платы,-

УСТАНОВИЛ:

Фомичев И.Д, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, которым просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 81700 руб., компенсацию морального вреда в размере 1082,700 руб.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Однако, указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям:

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление, направленное Фомичевым И.Д., не отвечает требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку на исковом заявлении отсутствует подпись лица, его подавшего, а отсканированная подпись не является подлинной.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ.

Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Кроме того, истцу необходимо уточнить круг ответчиков, а также представить доказательства, подтверждающие наличие фактических трудовых отношений с ответчиком.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к А2 (ООО «Ротэкс Охрана Свердловская 61Т» о взыскании невыплаченной заработной платы считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

9-109/2023 ~ М-1133/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Фомичев Игорь Джонович
Ответчики
Куртин Александр Федорович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее