Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-156/2022 от 21.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    г. Шатура Московская область                24.11.2022

    Судья Шатурского городского суда Московской области Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Кукланова С.А., его защитника ФИО2, рассмотрев по жалобе административное дело в отношении

Кукланова Сергея Александровича, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Кукланов С.А. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Кукланов С.А. указал, что постановление, вынесенное в отношении него, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он не совершал административного правонарушения, его вина не доказана, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель и его защитник жалобу полностью поддержали, просят суд жалобу удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, огласив жалобу и обжалуемое постановление, выслушав защитника, исследовав доказательства собранные по делу, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Кукланов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в районе участка № <адрес> <адрес>, управляя автомашиной Лада-211440, г.р.з. № выбрав небезопасную дистанцию, совершил столкновение с автомашиной "Рено Дастер", г.р.з. №, принадлежащим ФИО4, причинив той материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Кукланова С.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании судом первой и второй инстанции, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО5 и ФИО6, объяснением и показаниями в суде потерпевшей ФИО4, объяснением свидетеля ФИО7, схемой ДТП, показаниями свидетелей ФИО9, по известным им обстоятельствам дела.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, постановление по делу вынесено законное и обоснованное.

Доводы Кукланова С.А. и его защитника изложенные в жалобе, ранее уже излагались ими в ходе рассмотрения дела у мирового судьи и основания, по которым они были отвергнуты, подробно изложены в обжалуемом постановлении, с которыми суд полностью согласен, кроме того судом второй инстанции в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10, показания которых с учетом исследованных мировым судьей доказательств полностью опровергают доводы Кукланова о его невиновности.

Все доказательства собранные по делу и изложенные в обжалуемом постановлении являются относимыми, допустимыми, достоверными и подтверждают вину Кукланова С.А. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

                        Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 272 судебного участка Шатурского судебного района Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кукланова С.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья                                Ю.А. Жуков