Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2023 ~ М-252/2023 от 13.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1227/23 по иску Медведева Станислава Олеговича к ООО «Алком-Гарант» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Медведев С.О. обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба за полученную травму в размере *** руб., утраченный заработок в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании от представителя истца Вдовина А.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Ковалика А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления о возмещении ущерба здоровью, утраченного заработка за период нетрудоспособности, понесенных расходов, связанные с лечением, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя истца, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований истца в общей сумме ***, состоящей из суммы расходов, понесенных Истцом в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-1227/2023, суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца, исходя из характера и степени повреждения здоровья, суммы утраченного заработка за период нетрудоспособности, суммы понесенных расходов, связанные с лечением, приобретением медицинских, лекарственных средств, из суммы компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг представителя истца.

Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в лице его представителя по нотариальной доверенности с правом получения денежных средств в соответствии со следующим графиком:

Дата очередного платежа:    Сумма платежа:

до 28.02.2023     *** руб.

до 28.03.2023     *** руб.

до 28.04.2023      *** руб.

При полной оплате суммы причиненного ущерба истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №..., в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Оплата производится на следующие реквизиты счета карты представителя истца:

***.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г.Самары Рыбкина В.С. не возражала против утверждения мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.

В подтверждение оплаты по мировому соглашению ответчиком представлено платёжное поручение №3 303 от 27.02.2023 на сумму *** руб.

Изучив условия проекта мирового соглашения, материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №*** «Алком-Гарант» о возмещении вреда здоровью на следующих условиях:

ООО «Алком-Гарант» по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Медведева *** Олеговича в общей сумме ***, состоящей из суммы расходов, понесенных Медведевым Станиславом *** в связи с рассмотрением гражданского дела № ***1227/2023, суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца, исходя из характера и степени повреждения здоровья, суммы утраченного заработка за период нетрудоспособности, суммы понесенных расходов, связанные с лечением, приобретением медицинских, лекарственных средств, суммы компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг представителя истца.

Указанная в вышеизложенном пункте настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Медведеву Станиславу Олеговичу в лице его представителя по нотариальной доверенности с правом получения денежных средств в соответствии со следующим графиком:

Дата очередного платежа:    Сумма платежа:

до 28.02.2023     *** руб.

до 28.03.2023     *** руб.

до 28.04.2023      *** руб.

При полной оплате суммы причиненного ущерба Медведев Станислав Олегович по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1227/2023, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Оплата производится на следующие реквизиты счета карты представителя истца:

***.

Производство по гражданскому делу №2-1227/23 по иску Медведева Станислава Олеговича к ООО «Алком-Гарант» о возмещении вреда здоровью прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          /подпись/ И.А.Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: