Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2013 (2-4394/2012;) ~ М-4227/2012 от 22.10.2012

Дело ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2013 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре Барнаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Баженову А.А. о возложении обязанности возвратить земельный участок, признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ обратился в суд с иском к Баженову А.А. о возложении обязанности возвратить земельный участок, расположенный по адресу: г.Улан-Удэ СНТ «Сибиряк» ул. ... с кадастровым номером ... в первоначальном виде, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, снятии с кадастрового учета.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ к Баженову А.А. о возложении обязанности возвратить земельный участок, признании зарегистрированного права отсутствующим, снятии с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.А. Богайникова