Дело №
УИД 22RS0013-01-2024-000694-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2024 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Т.Ю. Балаба,
при секретаре К.Н. Мецлер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Администрации города Бийска, Трубниковой ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Администрации г. Бийска, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.11.2016, заключенному с Трубниковым С.В., в размере 118 333 руб. 89 коп., судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхобанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Представитель ответчика Администрации г. Бийска, ответчик Трубникова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом.
Из материалов дела установлено, что ответчик Администрация г. Бийска не является наследником имущества, открывшегося после смерти Трубникова С.В.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, наследником первой очереди является дочь наследодателя Трубникова С.В. Трубникова Ю.С.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В данном случае, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации г. Бийска надлежащим ответчиком Трубниковой Ю.С., поскольку в ходе рассмотрения дела указанное лицо установлено как наследник умершего Трубникова С.В.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, ФИО4, проживающий в г. Бийске, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Иск АО «Россельхозбанк» к Администрации г. Бийска поступил в Бийский городской суд 02.02.2024 и принят судом к производству.
В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Бийска надлежащим ответчиком Трубниковой Ю.С.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленной суду адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что Трубникова Ю.С. с 10.11.2023 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик проживает на юрисдикционной территории Ленинградского районного суда г. Калининграда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска, а также в настоящее время ответчик Трубникова Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело принято к производству Бийского городского суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации города Бийска по делу № 2-1683/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Администрации города Бийска, Трубниковой ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, на надлежащего ответчика – ФИО1.
Гражданское дело № 2-1683/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Трубниковой ЮС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда (236035, Калининградская область, г. Калининград, ул. А. Невского, 29, а/я 5060).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Т.Ю. Балаба