Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2023 от 26.12.2023

                                                     дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            город Медвежьегорск 26 декабря 2023 года

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Писанчин И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Охрименко А.С., <данные изъяты>,

установил:

24 декабря 2023 года в период времени с 23 час 35 минут до 23 часов 45 минут Охрименко А.С., находясь в общественном месте, а именно: у <адрес>, выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району, размахивал руками, схватился за форменное обмундирование, пытался толкнуть сотрудника полиции.

В ходе судебного заседания Охрименко А.С. фактически признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППССП ОМВД России по Медвежьегорскому району Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения Охрименко А.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.12.2023г., рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району З. о получении телефонного сообщения от администратора столовой о том, что посетители столовой устроили скандал и драку, рапортом сотрудника полиции Р. от 25.12.2023г. о противоправных действиях Охрименко А.С., объяснениями А., И, об обстоятельствах совершения Охрименко А.С. правонарушения, иными материалами по делу. Данных о заинтересованности в исходе дела должностного лица, оформившего и составившего административные материалы, а также свидетелей, давших объяснения, изобличающие Охрименко А.С. в совершении правонарушения, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Судом установлено, что Охрименко А.С. грубо, умышленно и публично нарушал общественный порядок в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при тех обстоятельствах, которые указаны в представленных материалах, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, совершение мелкого хулиганства суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Охрименко А.С., судьей не установлено.

При определении вида административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие постоянного места жительства и работы и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Охрименко А.С. виновным в совершении административного нарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней.

      Судья                                                                И.Б. Писанчин

5-170/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Охрименко Артем Станиславович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин И.Б.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
26.12.2023Передача дела судье
26.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
26.12.2023Рассмотрение дела по существу
26.12.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
12.03.2024Обращено к исполнению
13.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее