Материал № 4/15-266/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 23 августа 2023 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Чмыкова Д.В.,
осужденного Плишкина А.Ю., (по ВКС),
представителя ИК№ ГУФСИН России по <...> З.Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Плишкина А. Ю., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 30.12.2008 (с учетом постановления <данные изъяты> от 10.06.2015, постановления <данные изъяты> от 02.03.2020) Плишкин А.Ю. осужден по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 11 месяцам лишения свободы. Конец срока 14.10.2032 г.
Осужденный Плишкин обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, которое в судебном заседании поддержал.
Представитель администрации ИК№ поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.
Прокурор не возражал против.
Суд, изучив представленные материалы, заслушав представителя администрации, осужденного, прокурора, приходит к следующему.
Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.
Судом установлено, что осужденный Плишкин отбыл необходимую часть наказания для перевода в колонию-поселение, но на протяжении срока отбытия наказания в целом положительно не характеризуется, о чем свидетельствуют как допущенные им систематические многочисленные (26) и злостные (5) нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых 28.04.2015, так и то, что он состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к немедицинскому потреблению запрещенных препаратов.
Наличие только 31 поощрения, и последние по времени положительные характеристики администрации исправительного учреждения (которые основываются только на последнем периоде отбытия наказания и не основываются на всестороннем изучении личности осужденного за весь период отбывания наказания), за длительный срок нахождения в исправительной колонии, не характеризует осужденного с положительной стороны. Само по себе правопослушное поведение является предусмотренной УИК РФ нормой и обязанностью поведения осужденного и не может без учета иных данных о его личности, свидетельствовать о возможности удовлетворения ходатайства.
Как видно, наряду с поощрениями Плишкин допустил многочисленные нарушения, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. Указанные обстоятельства не дают суду основания расценивать характеристику личности осужденного за весь период отбывания наказания, как только положительную, и позволяют суду сделать вывод о том, что его дальнейшее эффективное исправление еще не возможно при осуществлении контроля за ним в условиях колонии-поселения.
Таким образом, с учетом изученных материалов дела и поведения осужденного за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает, что в целом Плишкин положительно не характеризуется, то есть не подпадает под критерии, указанные в п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, а потому в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение следует отказать.
Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства осужденного Плишкина А. Ю. о переводе в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев