Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2023 ~ М-247/2023 от 03.05.2023

Дело №2-237/2023

УИД: 75RS0021-01-2023-000368-96

Категория дела: 2.129

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         с. Улеты                                19 июня 2023 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Юндуновой С.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокрылова Анатолия Анатольевича к администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, городскому поселению «Дровянинское» Улетовского района Забайкальского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

          Истец обратился в суд с указанным иском на том основании, что отец истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Истец является наследником первой очереди. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого помещения (квартиры) по адресу адрес Забайкальского края. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу адрес. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости было отказано, так как в ЕГРН отсутствуют сведения на указанные объекты. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 были заключены договоры купли-продажи, согласно которым ФИО3 приобрел квартиру, состоящую из четырех комнат общей площадью 82,2 кв.м, жилая площадь – 65,3 кв. м, и земельный участок площадью 0,1769 га, расположенные по адресу адрес Забайкальского края. Приобретение данных объектов недвижимости подтверждается распиской покупателя о получении продавцом денежных средств в полном объеме. А также справками Татауровской сельской администрации подтверждено, что семья Постниковых снята с регистрационного учета по адресу адрес. С момента приобретения квартиры ФИО3 проживал в ней совместно с супругой и сыном до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время по данным регистрационного учета и данным Администрации городского поселения «Дровянинское» приобретенная ФИО3 квартира и его место жительства считаются как адрес, в то время как на объект недвижимости по адресу адрес сведения в ЕГРН отсутствуют. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объекты недвижимости по адресу адрес истец не смог вступить в права наследства на квартиру и земельный участок по закону, хотя в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оплачивал коммунальные платежи, пользуется и распоряжается вещами, принадлежащими наследодателю, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения – квартиры и земельного участка по адресу адрес Забайкальского края.

         Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Дровянинское» на основании прав по должности ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны. Направила копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный дом с кадастровым номером 75:19:210101:295 расположен по адресу адрес Забайкальского края.

Представитель ответчика администрации МР «Улетовский район» на основании доверенности ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как следует из текста заявлений представителей ответчиков последствия признания иска им известны и понятны.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Из содержания данной нормы так же следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В связи с тем, что ответчики признали исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиками, на основании чего заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого помещения – квартиры по адресу: адрес Улётовский район адрес, общей площадью 82,0 кв.м, и земельного участка площадью 0,1769 га по адресу: адрес Улётовский район адрес.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья                                             О.Н. Кривошеева