Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2022 ~ М-248/2022 от 21.03.2022

К делу № 2-483/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000292-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 02 августа 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Огиенко А.О.,

при секретаре                             Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Головятинскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что 10.10.2019 ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 950 000 руб. с процентной ставкой 17,90 % годовых, на срок 60 мес. Сумма ежемесячного платежа – 24 072,11 руб. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности по состоянию на 15.02.2022, в размере 25 129,22 руб. Так же, 23.02.2019 ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключили договор на выдачу кредитной карты <...> с кредитным лимитом 380 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитной карте, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности по состоянию на 15.02.2022, в размере 479 580,61 руб. <...> Г.О.В. умерла, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследника принявшего наследственное имущество после смерти Г.О.В., который является Головятинский В.И., по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель истца по доверенности Сафронов М.Л. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. (л.д. 178).

Ответчик Головятинский В.И. в судебное заседание не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес суда с указанием причины – неудачная попытка вручения.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего:

Судом по делу установлено, что 10.10.2019 ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 950 000 руб. с процентной ставкой 17,90 % годовых, на срок 60 мес. Сумма ежемесячного платежа – 24 072,11 руб. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по состоянию на 15.02.2022, в размере 25 129,22 руб.

Так же, 23.02.2019 ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключили договор на получение кредитной карты <...> с кредитным лимитом 380 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по возврате кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 479 580,61 руб.

<...> Г.О.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 13.10.2020, выданной отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта <...> от 13.10.2020.

Нотариусом Славянского нотариального округа В.С.А. на основании заявления Головятинского В.И. открыто наследственное дело <...> после смерти Г.О.В.

Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего Г.О.В., является только отец умершей – Головятинский В.И.

27.05.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1318 +/- 25 кв.м., на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, общей площадью 125,5 кв.м., кадастровый номер <...>, назначение объекта: жилое, этажность (этаж): 1, в том числе подземных 0, находящиеся по адресу: <...>.

23.07.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на страховую выплату в сумме 707 971,44 руб., подлежащей выплате в связи со страховым случаем к договору страхования, заявления на страхование от 10.10.2019 и справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № 270-04Т-02/653993 от 24.06.2021.

23.07.2021 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...> на страховую выплату в сумме 30 675 руб., подлежащей выплате в связи со страховым случаем к договору страхования ДСЖ-5/2002, заявления на страхование от 31.01.2020 и справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № 270-04Т-02/648684 от 19.06.2021, согласно которым наследником принявшим наследственное имущество является Головятинский В.И..

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 18.04.2022 Головятинский В.И. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Судом установлено, что 10.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключен кредитный договор <...>, на сумму 950 000 руб., под 17,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

23.02.2019 ПАО «Сбербанк России» и Г.О.В. заключили на основании заявления на получение кредитной карты <...> с кредитным лимитом 380 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком прекращено исполнение обязательств с 15.02.2022.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Кредитный договор <...> от 10.10.2019, и договор на выдачу кредитной карты <...> от 23.02.2019, заключённые между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к Головятинскому В.И. превышает задолженность по кредитным договорам в общей сумме 513 659,52 руб., то требования истца подлежат удовлетворению в указанном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 172444 от 16.03.2022, № 195076 от 03.03.2022 истцом при подаче иска оплачены суммы государственной пошлины в размере 953,88 руб. и 7 995,81 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Головятинскому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с Головятинского В.И. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору <...> в сумме 25 129 рублей 22 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 953 рублей 88 копеек.

Взыскать с Головятинского В.И. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по договору кредитной карты <...> от 23.02.2019 в сумме 479 580 рублей 61 копейку, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 995 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко