Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-61/2023 от 21.03.2023

Дело № 11-61/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 16 мая 2023 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ярославля по иску Макарикова Владислава Андреевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

    Решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района гор. Ярославля по гражданскому делу по иску Макарикова В.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, исковые требования удовлетворены частично.

САО «ВСК» подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Караханян А.К. не возражала относительно снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

    Резолютивная часть решения в части размера взыскиваемой компенсации морального вреда противоречит мотивировочной части решения – 1500 рублей и 1000 рублей соответственно. Выявленное противоречие в сумме взыскиваемой компенсации морального вреда мировым судьей препятствует апелляционному рассмотрению жалобы ответчика, имеет правовое значение для определения размера взыскания компенсации морального вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля для устранения недостатков, указанных в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 и 329 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района гор. Ярославля для устранения недостатков, указанных в определении.

    Судья                                    Ю.Г.Жаварцова