Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1199/2023 от 30.11.2023

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    11 декабря 2023 года                                                                                          г. Иркутск

    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

    председательствующего судьи Лобач О.В.,

    при секретаре Суриковой К.Ю.,

    с участием государственного обвинителя Сергеева Г.А., подсудимого Петрова А.А., защитника Горустовича В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1199/2023 в отношении:

    Петрова Александра Александровича, .... не судимого;

    мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Петров А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 12 часов 10 минут подсудимый Петров А.А., находясь в здании железнодорожного вокзала на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, 1, с помощью телефонного звонка совершил заказ у неустановленного лица по приобретению наркотического средства. <Дата обезличена> около 13 часов подсудимый Петров А.А. прибыл к магазину ...., где путем личной передачи за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у знакомого Виталия наркотическое средство .... а также вещество из группы меторфанов в количестве 0,685 гр., что является значительным размером. После чего Петров А.А. поместил приобретенное им наркотическое средство - .... а также вещество из группы меторфанов в количестве 0,685 гр., что является значительным размером, в карман своей одежды, предварительно употребив часть приобретенного наркотического средства. После чего Петров А.А. незаконно хранил при себе приобретенное наркотическое средство - ....), а также вещество из группы меторфанов в количестве 0,685 грамм с момента незаконного приобретения, то есть с 13 часов <Дата обезличена> и до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в помещении отдела полиции ЛО МВД России на ст. Иркутск –пассажирский, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в 16 часов 03 минуты <Дата обезличена>.

    Подсудимый Петров А.А. при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

    Подсудимый Петров А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Подсудимый Петров А.А. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя и подсудимого отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый Петров А.А. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Петрова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 96-98) Петрова А.А. ...., во время совершения инкриминируемого деяния Петров А.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается.

    Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает Петрова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому Петрову А.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил обстоятельства, при которых им было приобретено наркотическое средство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, психическое.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

С учетом личности подсудимого Петрова А.А., который ...., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также конкретных обстоятельств дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает правильным назначить подсудимому Петрову А.А. с учетом его имущественного положения, имеющего возможность получать постоянный доход, наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание обеспечит цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых подсудимый Петров А.А. .... то есть имеет все условия для нормальной жизни и исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого Петрова А.А., принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления и возможность получения Петровым А.А. ежемесячного дохода в размере около ...., поэтому считает справедливым назначить ему штраф в небольшом размере, принимая во внимание, что такое наказание не поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, не находя оснований с учетом тех же обстоятельств для назначения наказания в виде штрафа с рассрочкой выплат, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф внести по следующим реквизитам: ИНН 3812014524, КПП 381201001, получатель платежа: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/счет 04341384460, банк получателя: отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № 40101810250048010001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 25701000, УИН 18853823100013212473, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении Петрова А.А.

Меру процессуального принуждения Петрову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, - наркотическое средство с учетом проведенной судебно-химической экспертизы в упакованном и опечатанном виде, бумажный фрагмент в упакованном и опечатанном виде - оставить хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела, сотовый телефон «Хонор», переданный на ответственное хранение Петрову А.А., - оставить в его распоряжении, протокол изъятия вещей и документов, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: