Решение по делу № 2-969/2015 от 05.05.2015

            КОПИЯ                                                    Дело № 2-969/2015

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В. при секретаре Салита А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Каменевой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к Каменевой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь в обоснование иска на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания Общество извещено; представитель истца (по доверенности Дмитрива О.А.) просила рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.65).

Ответчик Каменева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 67,68), возражений по иску не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключило с Каменевой Екатериной Алексеевной Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.5).

Согласно п.4 Договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Центр-Профи» договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № Истцу (л.д.27-32).

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>., в том числе:

    -задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.; - задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>.; - неустойка, предусмотренная Договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме <данные изъяты>

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные Банком требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также сумма госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Каменевой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Каменевой Екатерины Алексеевны в пользу ООО «Центр-Профи» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего к взысканию <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                А.В. Радиевский

Копия верна: Судья:                        Секретарь:

Решение не вступило в законную силу: Судья:

        Секретарь: