Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2416/2024 ~ М-37/2024 от 09.01.2024

                Дело № 2-2416/2024

                                                             УИД 35RS0010-01-2024-000041-57

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                      20 февраля 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

    при секретаре Бабушкиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к Коротаеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

    общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее- ООО МФК «МигКредит») обратилось в суд с иском к Коротаеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заеемщиком обязательств по договору потребительского займа № от 27 августа 2021 года, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и Коротаевым А.В., просило взыскать задолженность в размере 86 500 рублей, из которых: 35 870 рублей 96 копеек – сумма основного долга, 36 334 рубля 44 копейки – сумма процентов за просроченный основной долг, 14 294 рубля 60 копеек - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

     Истец ООО МФК «МигКредит» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Коротаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

    Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Установлено, что 27 августа 2021 между ООО МФК «МигКредит» и Коротаевым А.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему предоставлены зйам в размере 37 240 рублей со сроком возврата -11 февраля 2022.

    Пункт 4 потребительского займа предусматривает процентную ставку за пользование займом, размер которой составляет 363,905 % годовых.

    Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 86 500 рублей, из которых: 35 870 рублей 96 копеек – сумма основного долга, 36 334 рубля 44 копейки – сумма процентов за просроченный основной долг, 14 294 рубля 60 копеек - неустойка.

    Указанный расчет судом проверен, является верным; соответствует условиям договора, ответчиком правильность расчета не оспорена.

        Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа установлен, истец является кредитором в заемном обязательстве, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 27 августа 2021 года в заявленном размере.

    На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 2 795 рублей 50 копеек.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 98 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

взыскать с Коротаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит», ОГРН 1107746671207, задолженность по договору потребительского займа № от 27 августа 2021 года в размере 86 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 2 795 рублей 50 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                       Г.А. Папушина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2024.