Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2024 ~ М-131/2024 от 11.01.2024

УИД: 68RS0002-01-2024-000154-93

Дело № 2-707/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2024 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Авдеевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лакомкина Н.А.,

при секретаре Куликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилина Д.В. к Военному комиссариату Тамбовской области, Филиалу №1 ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы МО РФ, ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы МО РФ о присвоении категории годности к военной службе «Д» с указанием на получение травмы в период военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Данилин Д.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области, Филиалу №1 ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы МО РФ, ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы МО РФ о присвоении категории годности к военной службе «Д» с указанием на получение травмы в период военной службы.

04.04.2024г. от истца Данилина Д.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о проведение судебного заседания в отсутствии истца.

Представители истца Данилина М.В., Ермалюк А.Н. в судебном заседании поддержали заявление истца Данилина Д.В. об отказе от иска, так как ответчиком Филиалом №1 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» МО РФ требования истца исполнены добровольно.

Представитель ответчика ВКТО Семенова Ж.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от заявленных требований о присвоении категории годности к военной службе «Д» с указанием на получение травмы в период военной службы не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Данилина Д.В. к Военному комиссариату Тамбовской области, Филиалу №1 ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы МО РФ, ФГКУ Главный центр военно-врачебной экспертизы МО РФ о присвоении категории годности к военной службе «Д» с указанием на получение травмы в период военной службы, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Ю. Авдеева