Определение по делу № 7-180/2018 от 15.01.2018

Дело № 7-180/18

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 19 января 2018 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы генерального директора Бусарова В.Е. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 30 октября 2017 года, ознакомившись с материалами административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Славянка»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.08.2017 года ООО «Славянка» привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 150 000 рублей.

Решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 30.10.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, генеральный директор Бусаров В.Е. просит об отмене решения Богородского городского суда Нижегородской области от 30.10.2017 года за незаконностью и необоснованностью.

Между тем, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.

В силу ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

Согласно указанной норме к числу таких лиц относится законный представитель юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (ч.2 ст.25.4 КоАП РФ).

Согласно материалам дела жалоба на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 30.10.2017 года от имени ООО «Славянка» подана Бусаровым В.Е., который как следует из материалов дела указан генеральным директором ООО «Славянка».

Вместе с тем, Бусаровым В.Е. не было представлено документов, подтверждающих его полномочия как законного представителя ООО «Славянка», в связи с чем, судья вышестоящей инстанции лишен возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО «Славянка» Бусарова В.Е. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 30.10.2017 года по делу об административном правонарушении возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья областного суда          Т.П. Михеева