Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2484/2024 ~ М-983/2024 от 27.02.2024

УИД: 66RS0006-01-2024-001038-92 Дело № 2-2484/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25.06.2024

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре ДенисламовеВ.А., с участием представителя истца Рахимовой Л.В., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга» к Платицыну В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к ПлатицынуВ.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – 229734, 25 руб., пени – 267523,46руб., расходов по оплате услуг представителя – 21000руб., расходов по уплате государственной пошлины – 8172, 58 руб.

На запрос суда из адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступил ответ, в соответствии с которым ответчик Платицын В.Н. регистрации по месту жительства в Российской Федерации не имеет, зарегистрирован по месту пребывания на период с 29.01.2024 по 27.01.2034 по адресу: Свердловская область, < адрес >.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области – по фактическому месту проживания ответчика, не имеющего регистрации на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга.

Представитель истца Рахимова Л.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Платицын В.Н. на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга не зарегистрирован, его местом жительства (регистрации) является: Свердловская область, < адрес >, что относится к юрисдикции иного районного суда Свердловской области, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Серовский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 624992, Свердловская область, < адрес >.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2484/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.