Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2020 ~ М-767/2020 от 20.02.2020

2-1151/2020

43RS0002-01-2020-000887-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 04 июня 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А,

при секретаре Кокориной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой А.С. к Филлипову Р.В. о взыскании задолженности по договору мены, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гильманова А.С. обратилась в суд с иском к Филиппову Р.В. о взыскании задолженности по договору мены, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 04.10.2016 между Гильмановой А.С. и Филипповым Р.В. был заключен договор мены, согласно которому истец передает в собственность ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, а ответчик передает в собственность истца земельный участок, расположенный в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Мелиоратор», кадастровый №, а также производит в пользу истца доплату в сумме 600000 руб. Сумма в размере 520000 руб. была передана до подписания договора сыну истца Рублеву А.А. В соответствии с п. 7 договора оставшаяся сумма 80000 руб. должна была быть выплачена истцу в течение 8 месяцев по 10000 руб. каждый месяц, 12-го числа, начиная с 12.11.2016 по 12.07.2017. Истец свое обязательство по передаче квартиры ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Свои обязательства ответчик исполнил частично и с нарушением сроков оплаты. На 20.11.2019 ответчиком погашена сумма 26500 руб., остаток долга составляет 53500 руб. Обязательство ответчика по п. 7 договора о погашении оставшейся части суммы, причитающейся истцу, исполнено частично и с нарушением сроков, установленных сторонами в договоре. В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец является инвалидом 3 группы, возраст 67 лет. В связи с просрочкой исполнения обязательств, по вине ответчика у нее на нервной почве была бессонница, головные боли, чем ей причинены нравственные страдания, моральный вред оценивает в размере 10000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору мены от 04.10.2016 в сумме 53500 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17673 руб. 61 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Габдурахманова Л.С.

Истец Гильманова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что не согласна с зачетом, предложенным ответчиком, жила до мая 2017 года в спорной квартире, все оплачивала, 35000 рублей не получала, в расчет долга было уплачено только 26500 руб., перечисленные на карту ее дочери, которые она зачла в счет исполнения обязательств.

Ответчик Филиппов Р.В. в судебном заседании с иском не согласен, суду пояснил, что сумма долга 45000 руб., 35000 руб. он отдал истцу лично, но расписку потерял, 26500 руб. перечислил на карту Габдурахмановой Л.С. С расчетом процентов не согласен, т.к. неправильно определены даты внесения им платежей.

Третье лицо Габдурахманова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Согласно пункту 2 статьи 568 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором.

В силу статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Согласно статье 309, статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением предусмотренных законом случаев.

Из материалов дела следует, что 04.10.2016 между сторонами заключен договор мены, согласно которому истец передает в собственность ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая принадлежит истцу на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартир в собственность граждан от 30.01.1998, а ответчик передает в собственность истца земельный участок, расположенный в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Мелиоратор», кадастровый №, который принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2016.

Согласно пунктам 6, 7 договора мены обмен недвижимого имущества производится с доплатой Филипповым Р.В. Гильмановой А.С. в размере 600000 руб. Сумма 520000 руб. уплачена Филипповым Р.В. за счет собственных средств до подписания настоящего договора, в связи с чем Гильманова А.С., подписывая договор, подтвердила, что указанная сумма ей получена. Оставшаяся сумма будет выплачиваться следующим образом: сумма в размере 80000 руб. будет производиться в течение 8 месяцев по 10000 руб. каждый месяц 12-го числа, начиная с 12 ноября 2016 года по 12 июля 2017 года.

Государственная регистрация права сторон на указанное в договоре имущество произведена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.03.2020.

Филипповым Р.В. в исполнение принятых обязательств была произведена оплата по договору мены в общей сумме 26500 руб. (22.11.2017 – 2 000 руб., 29.12.2017 – 3000 руб., 11.03.2018 – 3000 руб., 12.04.2018 – 3 000 руб., 05.09.2018 – 12000 руб., 17.10.2018 – 2500 руб., 11.11.2019 – 1000 руб.), что подтверждается представленной выпиской из ПАО «Сбербанк России».

Филиппов Р.В. в нарушение принятых на себя обязательств по договору мены не произвел полный расчет по договору мены, остаток долга составил 53500 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате долга по договору мены, процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлена без ответа.

Доводы ответчика, о том, что им было передано Гильмановой А.С. 35000 руб. в счет оплаты долга, суд принять не может, т.к. доказательств передачи денежных средств вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, истец данные обстоятельства оспаривает. Представленные скриншоты переписки не относятся к числу допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору мены ответчиком в полном объеме, не предоставлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 53500 руб. в счет оплаты долга по договору мены.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что обязательство ответчика по п. 7 договора о погашении оставшейся части суммы, причитающейся истцу, исполнено частично и с нарушением сроков, установленных сторонами в договоре, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.

При взыскании предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов судом произведен расчет с учетом дат погашения ответчиком задолженности, и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем за период с 13.12.2016 по 13.02.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14687 руб. 72 коп.(за период с 13.12.2016 — 31.12.2016: 10000 ? 19 ? 10 ? 0,01 / 366 = 51,91 руб., за период 01.01.2017 — 12.01.2017: 10000,00 ? 12 ? 10 ? 0,01 / 365 = 32,88 руб., за период 12.01.2017 — 12.02.2017: 20000,00 ? 30 ? 10 ? 0,01 / 365 = 164 38 руб., за период 12.02.2017 — 12.03.2017: 30000 *30*10*0.01/365 = 246, 57 руб., за период 13.03.2017 по 12.04.2017, в том числе, 13.03.2017 — 26.03.2017: 40000,00 ? 14 ? 10 ? 0,01 / 365 =153,42 руб., 27.03.2017 — 12.04.2017: 40000,00 ? 17 ? 9,75 ? 0,01 / 365 = 181,65; за период 13.04.2017 — 01.05.2017 : 50000,00 ? 19 ? 9,75 ? 0,01 / 365 = 253,76 руб., 02.05.2017 — 12.05.2017: 50000,00 ? 11 ? 9,25 ? 0,01 / 365 = 139,39 руб., за период 13.05.2017 — 12.06.2017,: 60000,00 ? 31 ? 9,25 ? 0,01 / 365 = 471,30 руб., за период 13.06.2017 — 18.06.2017, 70000,00 ? 6 ? 9,25 ? 0,01 / 365 = 106,44 руб., за период 19.06.2017 — 12.07.2017, 70000,00 ? 24 ? 9 ? 0,01 / 365 = 414,25 руб., за период с 13.07.2017 по 22.11.2017: 13.07.2017 — 17.09.2017: 80000,00 ? 67 ? 9 ? 0,01 / 365 = 1321,64 руб., 18.09.2017 — 29.10.2017: 80000,00 ? 42 ? 8,5 ? 0,01 / 365 = 782,47 руб., за период 30.10.2017 — 22.11.2017: 80000,00 ? 24 ? 8,25 ? 0,01 / 365 = 433,97 руб., за период 23.11.2017 по 29.12.2017, в том числе 23.11.2017 — 17.12.2017: 78000,00 ? 25 ? 8,25 ? 0,01 / 365 = 440,75 руб., 18.12.2017 — 29.12.2017: 78000,00 ? 12 ? 7,75 ? 0,01 / 365 = 198,74 руб., за период с 30.12.2017 по 11.03.2018: 30.12.2017 — 11.02.2018: 75000,00 ? 44 ? 7,75 ? 0,01 / 365 = 700,68 руб., 12.02.2018 — 11.03.2018: 75000,00 ? 28 ? 7,5 ? 0,01 / 365 = 431,51 руб.; за период с 12.03.2018 по 12.04.2018: 12.03.2018 — 25.03.2018: 72000,00 ? 14 ? 7,5 ? 0,01 / 365 = 207,12 руб., 26.03.2018 — 12.04.2018, 72000,00 ? 18 ? 7,25 ? 0,01 / 365 = 257,42 руб., за период с 13.04.2018 по 05.09.2018: 13.04.2018 — 05.09.2018,: 69000,00 ? 146 ? 7,25 ? 0,01 / 365 = 2001,00 руб., за период с 06.09.2018 по 17.10.2018: 06.09.2018 — 16.09.2018, 57000,00 ? 11 ? 7,25 ? 0,01 / 365 = 124,54 руб., за период 17.09.2018 — 17.10.2018: 57000,00 ? 31 ? 7,5 ? 0,01 / 365 = 363,08 руб.; за период 18.10.2018 — 16.12.2018: 54500,00 ? 60 ? 7,5 ? 0,01 / 365 = 671,92 руб., за период 17.12.2018 — 16.06.2019, 54500,00 ? 182 ? 7,75 ? 0,01 / 365 = 2106,09 руб., за период 17.06.2019 — 28.07.2019,: 54500,00 ? 42 ? 7,5 ? 0,01 / 365 = 470,34 руб., 29.07.2019 — 08.09.2019 : 54500,00 ? 42 ? 7,25 ? 0,01 / 365 = 454,66 руб., за период 09.09.2019 — 22.10.2019: 54500,00 ? 44 ? 7 ? 0,01 / 365 = 459,89 руб., за период 23.10.2019 — 27.10.2019: 54500,00 ? 5 ? 7 ? 0,01 / 365 = 52,26 руб., за период 28.10.2019 — 11.11.2019: 54500,00 ? 15 ? 6,5 ? 0,01 / 365 = 145,58 руб., за период 12.11.2019 — 15.12.2019: 53500,00 ? 34 ? 6,5 ? 0,01 / 365 = 323 93 руб., за период 16.12.2019 — 13.02.2020: 53500,00 ? 57 ? 6,25 ? 0,01 / 365 = 522, 18 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14687 руб. 72 коп.

Поскольку между сторонами возникли имущественные отношения, и требования истца основаны на нарушении его имущественных прав, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 245 руб. 63 коп., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гильмановой А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Филлипова Р.В. в пользу Гильмановой А.С. долг по договору мены 53500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14687 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 245 руб. 63 коп., в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 11.06.2020

Судья С.А. Стародумова