Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-884/2022 ~ М-530/2022 от 24.03.2022

    Дело № 2-884/2022

    УИД 18RS0011-01-2022-001268-14

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    «19» мая 2022 года                            г. Глазов

    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ураковой А.А.,

    с участием представителя истца Тихомировой О.А., действующей на основании доверенности № 1-19/405 от 05.07.2019 года,

    ответчика Ипатовой Н.А., ее представителя Шихова Р.В. действующего на основании устного заявления,

    при секретаре судебного заседания Дуарте Л.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Глазов Дом» к Ипатовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    у с т а н о в и л:

    Первоначально истец Общество с ограниченной ответственностью «Глазов Дом» (далее по тексту истец, ООО «Глазов Дом») обратился в суд с вышеуказанным иском к Ипатовой Н.А., которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 6 887,19 руб., пени в размере 3 023,29 руб., образовавшиеся по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

    Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежало: ФИО3 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ (скончался ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Удеговой Алёне И. 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (до смены фамилии при вступлении в брак Вологдин, до смены отчества Сергеевич) 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 1/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ (скончался ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 1/12 доли в порядке наследования от ФИО6 по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 1/12 доли в порядке наследования от ФИО6; ФИО8 1/12 доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 4/6 доли с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на наследственное имущество в размере 1/6 доля наследодателя ФИО6 возникло у наследников ФИО1, ФИО7 по 1/12 доли каждому со дня его открытия, т.е. со дня смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, независимо от наличия (отсутствия) государственной регистрации указанных прав. Таким образом, внесение ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ наследственных прав не влияет в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ на факт принадлежности этого имущества на праве собственности, полученному в порядке наследования с даты открытия наследства. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (п. 10 протокола) взыскатель избран управляющей организацией дома. В приведенном протоколе установлен размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД в размере 21,69 руб./кв.м., который не чаще, чем на 1 год и не может превышать размер платы, утвержденный органом местного самоуправления. Размер платы устанавливается на общем собрании либо органом местного самоуправления. Многоквартирный <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение. Ответчик в нарушении требований жилищного законодательства РФ оплату не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в заявленном размере.

    В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) заявил об уменьшении исковых требований и окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 338,67 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 474,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 548,52 руб. прекращено.

    Представитель истца ООО «Глазов Дом» Тихомирова О.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уменьшения поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчиком добровольно до вынесения судом решения произведена оплата задолженности в размере 5 901,18 руб., исчисляемая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произведено возмещение ответчиком государственной пошлины в размере 200 руб., исходя из признанной суммы задолженности.

    Ответчик Ипатова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, указала, что при обращении в суд истцом пропущен срок исковой давности в отношении задолженности и пени, образовавшихся до октября 2018 года (то есть за период с февраля 2016 года по сентябрь 2018 года). Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. В указанной части исковых требований просила отказать. Указала, что задолженность по платежам, по которым срок исковой давности не пропущен в размере 5 901,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. ею оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика Шихов Р.В. в судебном заседании поддержал доводы ответчика Ипатовой Н.А., просил отказать в части задолженности за период с февраля 2016 года по сентябрь 2018 года в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    Представитель истца в письменном ходатайстве в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что задолженность ответчиком погашена задолженность в размере 5 901,18 руб. за период с сентября 2018 года по июль 2021 года. После произведенных платежей задолженность ответчика, заявленная истцом ко взысканию образовалась за период с февраля 2016 года по август 2018 года. Уважительных причин пропуска срока исковой давности в период образования задолженности с февраля 2016 года по август 2018 года истец представить не может.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Глазов Дом» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Ипатовой Н.А., на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства:

    ООО «Глазов Дом» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических от ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (л.д. 40-45).

    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1/6 доли принадлежит на праве долевой собственности ФИО11 государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24). Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

    Согласно информации нотариуса нотариального округа г. Глазов Удмуртской Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о принятии наследства: от сына наследодателя ФИО7, за которого действует его мать ФИО17, от супруги наследодателя ФИО1

    Имущество наследодателя состоит из 1/6 доли на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому: супруге ФИО1 и сыну ФИО7 к имуществу, состоящему из 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

    На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> форме очно-заочного голосования, управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный жилой дом избрано ООО «Дом-Сервис», утвержден договор управления общим имуществом многоквартирного дома с управляющей организацией ООО «Дом-Сервис» (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного <адрес> ФИО13, ФИО14 и ООО «Дом-Сервис» заключен договор № управления общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Глазов, <адрес>, предметом которого является выполнение управляющей организацией за плату работ и услуг по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимися помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, а также обеспечение предоставления коммунальных услуг (п. 2.1. Договора).

    Договором утверждены перечни работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома, также по его управлению.

    Условия договора утверждены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора)..

    Управляющая организация обязуется осуществлять работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с перечнем работ (услуг) по содержанию и ремонту (п. 3.2. Договора).

    Предоставлять собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома коммунальные услуги (холодное ми горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) в зависимости от уровня благоустройства многоквартирного дома (п. 3.4. Договора).

    Осуществлять начисление и сбор платы за оказанные работы и услуги, в том числе путем привлечения третьих лиц (п. 3.5. Договора).

    Собственник обязан производить в полном размере оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленные сроки путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Управляющей организации» через отделения банков, почтовой связи, либо иными способами, не запрещенными действующим законодательством РФ (п. 4.1. Договора).

    Оплата Собственником за содержание помещения и коммунальные услуги производится на расчетный счет» Управляющей организации», через операторов, привлеченных «Управляющей организацией» для этих целей, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, истекшего за расчетным, на основании платежного документа, направленного по адресу, указанному в преамбуле договора (до почтового ящика) не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и (или) на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

    Очередность погашения требований по данным обязательствам «Собственника» перед «Управляющей организацией» определяется в следующем порядке: в первую очередь – в погашение начисленной платы за текущий месяц, во вторую очередь – в погашение ранее возникшей задолженности (при наличии), в третью очередь – в погашение пени (п. 7.4. Договора).

    Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги на момент заключения договора составляет:

    а) плату за содержание помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 21,69 руб./кв.м.;

    б) плата за коммунальные услуги, рассчитывается как произведение установленных органами исполнительной власти субъекта РФ ставок и тарифов на объем потребленных ресурсов по показаниям приборов учета.

    в) плата за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды многоквартирного дома, рассчитывается по ставкам и тарифам, установленным органами исполнительной власти субъекта РФ по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета, не превышающим объема коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в порядке определяемом Правительством Российской Федерации и Удмуртской Республики (п. 7.6. Договора) (л.д. 29-36).

    На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принято решение об утверждении размера платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> в сумме 21,69 руб. за кв.м. (п. 12 Протокола, л.д. 27-28).

    Протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер оплаты на содержание общего имущества многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,86 руб. кв.м. (л.д. 38).

    Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер оплаты на содержание общего имущества многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,86 руб. кв.м. (л.д. 39).

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания участников ООО «Дом-Сервис» изменено наименование общества с ООО «Дом-Сервис» на ООО «Глазов Дом» (л.д. 46).

    Согласно листу записи ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного <адрес> ФИО13, ФИО14 и ООО «Дом-Сервис» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 2016 года управления общим имуществом многоквартирного <адрес> г. Глазова, согласно которого в связи с изменением наименования ООО «Дом-Сервис» в соответствии с п. п. «а» п. 14 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», изменено по тексту договора наименование на Общество ограниченной ответственностью «Глазов Дом», сокращенное наименование ООО «Глазов Дом»; п.7.2 изложен в следующей редакции: размер платы за содержание помещений устанавливается на срок не менее чем на один год в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и определяется на общем собрании Собственников помещений многоквартирного дома с учетом предложений «Управляющей организации» и ежегодно подлежит пересмотру. При отсутствии и (или) непринятии решения собственниками об установлении и (или) изменения размера платы за содержание и ремонт помещений, размер платы устанавливается на уровне предшествующем году изменения. Вновь установленный размер платы за содержание и ремонт помещений вводится в действие с 1 числа месяца, следующего за месяцем изменения. Об изменении размера платы за содержание и ремонт общего имущества «Управляющая организация» уведомляет «Собственника» в письменной форме путем размещения на платежном документе, на досках объявлений на первом этаже подъезда многоквартирного дома и (или) через официальный сайт в сети Интернет «http://dom.gosuslugi.ru» и интернет сайте: http://ooo-dom-servis.ru.. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью Договора № от 2016 года управления общим имуществом многоквартирного <адрес>, г. Глазова, вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

    Ответчик в нарушение требований жилищного законодательства оплату за жилищно-коммунальные услуги производил не своевременно, в связи с чем, за период с февраля 2016 года по июль 2021 года образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, используемые на содержание общего имущества дома в приведенном выше размере.

    В связи с непогашением задолженности, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 70-71).

    Судебный приказ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений (л.д.72-73).

    В подтверждении своих доводов ответчиком ФИО1 представлен чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 901,18 руб., чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 руб.

    Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

    Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    В соответствии с ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

    Несмотря на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, договор управления не заключила, на нее распространяются права и обязанности, установленные в договоре управления, редакция которого утверждена на общем собрании собственников помещений дома.

    В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

    Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

    На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

    Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО15, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

    В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глазов Дом» осуществлялись действия по содержанию и ремонту жилья, оказанию коммунальных услуг мест общего пользования по вышеуказанному адресу.

    Учитывая, что в спорный период времени жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, <адрес> являлось собственностью ответчика ФИО15 в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности, ответственность за исполнение обязательств, связанных с оплатой потребленных в указанный промежуток времени жилищно-коммунальных услуг, закон возлагает на собственника.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных за жилое помещение по адресу: <адрес> его собственником надлежащим образом не исполнялись.

    Вместе с тем, ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично произвела оплату долга в размере 5 901,18 руб. и госпошлину в размере 400 руб., что не оспаривалось сторонами.

    Согласно представленному стороной истца расчету, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных им в период с февраля 2016 года по август 2016 года, составила 6 338,67 руб., размер пени составляет 2 474,77 руб.

    Проанализировав расчет истца, суд считает, что он арифметически верен, составлен с соблюдением положений ст. 154 ЖК РФ, согласуется с условиями договора управления многоквартирного жилого дома. Применение истцом при составлении расчета объема оказанных услуг установленных Администрацией г. Глазова и РЭК УР тарифов суд признает обоснованным.

    Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчиком примененный истцом порядок распределения поступавших от нее на оплату жилищно-коммунальных услуг денежных средств оспорен, судом не установлено, что позволяет суду сделать вывод о достижении сторонами соглашения по данному вопросу.

    Размер начислений платы за жилищно-коммунальные услуги за спорный период ответчиком не оспаривается. Также ответчиком не оспорены указанные истцом в расчете задолженности, суммы платежей, учтенных истцом при определении задолженности.

    Ответчиком Ипатовой Н.А. заявлено о применении к исковым требованиям ООО «Глазов Дом» пропуска срока исковой давности.

    Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

    В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

    По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    В пункте 24 цитируемого Постановления также указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Исходя из смысла приведенных норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, предусматривается начисление в виде ежемесячных платежей. В этом случае общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, срок исковой давности применительно к данным правоотношениям сторон исчисляется не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

    Как установлено судом, плата за жилищно-коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, платежи в счет исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей относятся к повременным. Срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

    В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

    В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глазов Дом» обратился в судебный участок <адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1 за период с февраля 2016 года по июль 2021 года в размере 6 887,19 руб., пени за период с февраля 2016 года по март 2020 года, с января 2021 года по июль 2021 года в размере 3 023,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 71).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики, на основании заявления ООО «Глазов Дом» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Ипатовой Н.А. за период с февраля 2016 года по июль 2021 года в размере 6 887,19 руб., пени за период с февраля 2016 года по март 2020 года, с января 2021 года по июль 2021 года в размере 3 023,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Удмуртской Республики в связи с поступившими возражениями вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением, то есть с иском в суд истец обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с Ипатовой Н.А. задолженности за период с февраля 2016 года по август 2018 года истцом пропущен. За указанный период требования истца удовлетворению не подлежат. Уважительности пропуска срока по требованиям о взыскании задолженности за вышеуказанный период истцом в судебном заседании не представлено.

    В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Судом истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком применению срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

    Поскольку истцом срок исковой давности при обращении с настоящим иском в суд пропущен, требования ООО «Глазов Дом» к Ипатовой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб. (л.д. 19-20).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Учитывая изложенное, не подлежат возмещению издержки истца в виде расходов по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Глазов Дом» к Ипатовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 338,67 руб., пени, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 474,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

    Решение в окончательной форме принято «26» мая 2022 года.

    Судья                                А.А. Уракова