Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7096/2023 ~ М-4746/2023 от 11.08.2023

КОПИЯ:

Дело №2-7096/2023

УИД 74RS0002-01-2023-005812-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Д.А. Лисицына, при секретаре К.А. Емельяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шарипкулову Марселю Раифовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Шарипкулову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 971 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 639 руб. 71 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шарипкуловым М.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Шарипкулову М.Р. (заемщик) кредит в размере 336 000 руб., с процентной ставкой – 23,979 % годовых, сроком на 1 826 дней. Кредит ответчику предоставлен. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу 310 915 руб. 03 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 18 583 руб. 04 коп., задолженность по платам за пропуск платежей по графику – 10 893 руб. 79 коп., задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 276 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Шарипкулов М.Р. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Шарипкуловым М.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Шарипкулову М.Р. (заемщик) кредит в размере 336 000 руб., с процентной ставкой – 23,979 % годовых, сроком на 1 826 дней. Банком надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно выписок из лицевого счета, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, вследствие чего, образовалась задолженность. Банком представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно данному расчету сумма задолженности по кредитному договору № составляет 340 667 руб. 86 коп., в том числе 310 915 руб. 03 коп. – сумма основного долга; 18 583 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 893 руб. 79 коп. - плата за пропуск платежей по графику, 276 руб. – плата за СМС-информирование и другие комиссии.Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, на основании изложенных выше норм права, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению.Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 639 руб. 71 коп. уплаченная при обращении в суд.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Шарипкулова Марселя Раифовича, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, ОУФМС РФ по Челябинской области в Советском районе, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343 971 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 639 руб. 71 коп.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023 года.