Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-307/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-307-2022

59RS0005-01-2022-003154-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 28 июня 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Цодиковича В.В.,

подсудимого Полуполтинных Д.С.,

защитника – адвоката Мартьянова А.С.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОЛУПОЛТИННЫХ ДЕНИСА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, имеющего высшее образование, работающего администратором у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого 24.05.2021г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ст.119 ч.1, 158 ч.3 п.Г УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.12.2021г. условное осуждение Полуполтинных Д.С. отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, содержащегося под стражей и домашним арестом с 26.05.2022г. по 15.06.2022г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Полуполтинных Д.С. обвиняется в том, что он в период времени с 04 октября 2020 года по 20 часов 15 минут 09 октября 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества: телевизора «LED 32 Samsung» стоимостью 13000 рублей, саундбара «LGHLT55» стоимостью 5000 рублей, а также кронштейна «DNS-3711» и электрической дрели «Defort», материальной ценности не представляющих. С похищенным имуществом Полуполтинных Д.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Полуполтинных Д.С., поскольку материальных претензий к нему она не имеет, Полуполтинных Д.С. в полном объеме возместил ей материальный ущерб, принес извинения, которые она приняла, а также компенсировал моральный вред в размере 15000 рублей.

    Выслушав мнения подсудимого Полуполтинных Д.С., защитника Мартьянова А.С., не возражавших против ходатайства потерпевшей, мнение государственного обвинителя Цодиковича В.В., высказавшегося против ходатайства потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующему основанию.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Полуполтинных Д.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб и принес ей извинение, которое ею принято, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет, а также то, что Полуполтинных Д.С. на период совершения преступления, указанного в обвинительном заключении, был не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что уголовное дело в отношении Полуполтинных Д.С. может быть прекращено за примирением с потерпевшей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело в отношении Полуполтинных Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Полуполтинных Д.С. не избирать.

    Вещественные доказательства: телевизор «LED 32 Samsung», кронштейн «DNS-3711», электрическую дрель «Defort» оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый в течение срока на обжалование постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь