Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-709/2022 от 23.09.2022

Материал № 4/17-709/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                23 сентября 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Санникова С.Н.,

осужденного Мишарина С.А., его адвоката Наумовой Н.Н.,

представителя ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> П.О.С.,

рассмотрев представление врио начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> Р.В.Б. о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ и о направлении в колонию-поселение под конвоем, в отношении осужденного

Мишарина С. А., <данные изъяты>,

                                            у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи <данные изъяты> от 12.05.2022 Мишарин осужден по ч. 1 ст. 119, 70 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В колонию-поселение Мишарину предписано следовать самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Врио начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> Р.В.Б. обратился в суд с представлением о заключении осужденного Мишарина под стражу и о направлении его в колонию-поселение под конвоем, обосновав это следующим.

Материалы в отношении осужденного Мишарина поступили в ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> 13.07.2022 года. В срок до 23.07.2022 осужденный Мишарин был обязан явиться в ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> для получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение, о чем ему на его адрес места жительства было направлено официальное уведомление. Однако, в установленный срок Мишарин в ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> не явился, поэтому в его отношении были проведены первоначальные розыскные мероприятия, и постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по <...> от 10.08.2022 Мишарин объявлен в розыск. В результате проведенных розыскных мероприятий Мишарин был задержан 22.09.2022 в <...> сотрудниками полиции.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении в колонию поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы представителя территориального органа уголовно-исполнительной системы, обосновавшей представление, осужденного, защитника, возражавших против, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Так, суду представлены достаточные доказательства того, что Мишарин уклонился от получения предписания о следовании в колонию-поселение.

А именно. Копию приговора мирового судьи от 12.05.2022 Мишарин получил на руки, о чем суду представлена расписка. В приговоре без каких-либо разночтений и неясностей указано, что Мишарину надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Приговор обжалован не был, вступил в законную силу и был обращен к исполнению. Поэтому у Мишарина возникла обязанность самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания.

В территориальный орган уголовно-исполнительной системы Мишарин должен был прибыть до 02.06.2022.

Однако в СИЗО-, как было указано в приговоре суда, Мишарин в десятидневный срок не прибыл, о чем суду представлены достоверные сведения. Его указания о том, что он приходил туда, однако ему отказали в приеме по причине невступления приговора в законную силу, судом расцениваются как надуманные, не подтвержденные никакими обстоятельствами.

О необходимости прибытия за предписанием в ФКУ ИК Мишарин был также уведомлен надлежащим образом путем направления ему на адрес места жительства соответствующего письменного уведомления, был обязан явиться в ИК до 23.07.2022. Однако, Мишарин в указанный срок за предписанием не явился без уважительных причин. Доводы Мишарина о том, что уведомление ему не поступило, являются также надуманными, поскольку уведомление было направлено ему установленным порядком - почтовым отправлением. То есть доводы его и его адвоката о том, что указанное уведомление он не получал, являются несостоятельными, так как достоверно зная о судебном решении и будучи предупрежденным о последствиях неявки в СИЗО, он был обязан контролировать поступающие на свое имя и на его адрес почтовые отправления.

Как видно, Мишарин после приговора суда в течение четырех месяцев никаких обязательных для него действий по явке за предписанием без каких-либо уважительных причин не предпринял, исполнение приговора суда игнорировал.

Каких-либо уважительных причин неисполнения судебного решения Мишарин не назвал, а суд таковых не усматривает.

Таким образом установлено, что Мишарин умышленно уклонялся от явки за получением предписания для следования в колонию-поселение, поэтому был обоснованно объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд считает установленным то, что Мишарин умышленно уклоняется от отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

Поэтому суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Мишарин уклонился от получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания и считает необходимым заключить Мишарина под стражу на срок 30 суток и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

При этом, кратный зачет времени содержания под стражей на осужденного не распространяется в силу требований ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. 396,397,399 УПК РФ, суд

                                                      п о с т а н о в и л:

представление территориального органа уголовно-исполнительной системы – врио начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по <...> Р.В.Б. – удовлетворить.

По приговору мирового судьи <данные изъяты> от 12.05.2022 осужденного Мишарина С. А. заключить под стражу на 30 суток, и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев под конвоем в порядке, установленном статьями 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.09.2022 до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                    Богатырев В.В.

4/17-709/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мишарин Сергей Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
23.09.2022Материалы переданы в производство судье
23.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Материал оформлен
13.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее