Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2023 ~ М-313/2023 от 28.06.2023

     Дело № 2-397/2023

УИД: 22RS0002-01-2023-000498-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 02 октября 2023 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом дальнейших уточнений, просит признать незаконными решения ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении ему пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда в Строительно-монтажном поезде 736, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО4 Республики Узбекистан, газосварщика, рабочего ремонтно-строительных работы в ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ переведен в ФИО6 ГППЭ Республики Узбекистан) в страховой стаж; назначить ему пенсию со дня возникновения права (л.д.1, 167-168, 186-187).

В обоснование заявленных требований истец ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО5 ПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено решение № об отказе в установлении пенсии. По решению № не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда в Строительно-монтажном поезде 736, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению. Кроме того оттиск печати, которой заверены записи о приеме и увольнении, не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО4 Республики Узбекистан, газосварщика, рабочего-ремонтно-строительных работ в ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ переведен в ФИО6 ГППЭ) Республики Узбекистан, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению.

Данные периоды не включены, так как не поступили сведения.

После поступления сведений из компетентных органов Республики Узбекистан им было подано повторное заявление.

ДД.ММ.ГГГГ (в решении ошибочно указана дата ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 вынесено решение № об отказе в установлении пенсии.

По решению № не включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда в Строительно-монтажном поезде 736, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению. Кроме того оттиск печати, которой заверены записи о приеме н увольнении, не читается;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО4 Республики Узбекистан, газосварщика, рабочего-ремонтно-строительных работ в ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ переведен в ФИО6 ГППЭ) Республики Узбекистан, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению.

Кроме того, ФИО1 не приняты к рассмотрению справки, выданные государственным архивом ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ — 02-2/895, так как на запрос ФИО5 ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в компетентный орган Республики Узбекистан о проверке по первичным документам факта работы и факта получения заработной платы поступил ответ о невозможности подтверждения справок, выданных государственным архивом ФИО6 <адрес>, в связи с тем, что работники архива не смогли представить документы за эти годы.

Он обратился в Алтайский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принадлежности ему трудовой книжки ГТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ

После вступления решения в законную силу он в третий раз обратился в Пенсионный ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено решение № об отказе в установлении пенсии. Не включены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда в Строительно-монтажном поезде 736, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению. Кроме того оттиск печати, которой заверены записи о приеме н увольнении, не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО4 Республики Узбекистан, так как запись о переводе в другое предприятие заверены не в установленном порядке, а именно не указана должность ответственного лица, оттиск печати не читается. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, стаж работы на территории Республики Узбекистан после распада СССР с ДД.ММ.ГГГГ не учитывается в страховой стаж.

С указанными решениями он не согласен в силу следующего.

Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ему трудовой книжки. По запросу ФИО5 ПФР по <адрес> государственный архив ФИО6 <адрес> предоставил сведения о месте его работы и заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (от ДД.ММ.ГГГГ №№ Данные справки соответствуют всем требованиям, предоставлены по запросу ФИО1 (без личного его участия), оснований не доверять данной информации нет.

Первоначальное его обращение истца в Пенсионный ФИО7 было ДД.ММ.ГГГГ, то есть до прекращения действия Соглашения СНГ от ДД.ММ.ГГГГ. Пенсии, которые назначены (могли быть назначены) по нормам Соглашения СНГ до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской Федерацией продолжается.

Истец ФИО3, его представитель ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дали аналогичные пояснения суду. Истец дополнительно пояснил, что ФИО2 – это хозрасчетный строительный участок связи, где он работал газосварщиком. Организация, где он работал, несколько раз реорганизовывалась, но он работал на том же самом месте. ГППЭ – это городское производственное предприятие электросвязи.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще. Представителем ФИО1 ФИО11 представлены письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ на исковое заявление, а также письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ на уточненное исковое заявление (л.д. 159-162, 177-178), согласно которым ФИО1 исковые требования не признает на том основании, что до ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, в которое входит <адрес>, осуществлялось с учетом норм Соглашения государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О денонсации Российской Федерации Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», Соглашение СНГ прекратило свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. Новый договор в области пенсионного обеспечения отсутствует, в связи с чем, при переезде граждан, в том числе из Узбекистана на постоянное место жительства в РФ, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых условий (получение вида на жительство, гражданства РФ) осуществляется в соответствии с законодательством РФ и для определения права на пенсию и исчисления ее размера учитывается страховой стаж, приобретённый на территории этих государств (бывших союзных республик) за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Возраст заявителя на дату обращения составляет 56 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста по Списку № должен составлять не менее 10 лет. На основании сведений ИЛС ФИО3 специальный стаж по Списку № с кодом особых условий труда 23200000-19756 составляет 14 лет 04 месяца 19 дней.

ФИО1 в страховой стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Строительно-монтажном поезде 736, так как в трудовой книжке в записи об увольнении оттиск печати не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ФИО6 ФИО15 Республики Узбекистан, так как запись о переводе в другое предприятие заверены не в установленном порядке, а именно не указана должность ответственного лица, оттиск печати не читается. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, стаж работы на территории Республики Узбекистан после распада СССР с ДД.ММ.ГГГГ не учитывается в страховой стаж.

На запрос ФИО5 ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в компетентный орган Республики Узбекистан о проверке по первичным документам факта работы и факта получения заработной платы, поступил ответ о невозможности подтверждения справок, выданных государственным архивом ФИО6 <адрес>, в связи с тем, что работники архива не смогли представить документы за эти годы. В связи с этим, справки, выданные государственным архивом ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ не могут быть приняты к рассмотрению.

Справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, направленная Отделом внебюджетного Пенсионного ФИО7 <адрес>, также не может быть принята к рассмотрению, так как дата рождения заявителя, указана в справке ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует паспортным данным заявителя. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ФИО6 ГППЭ Республики Узбекистан, так как с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, стаж работы на территории Республики Узбекистан после распада СССР с ДД.ММ.ГГГГ не учитывается в страховой стаж.

Итого, специальный стаж по Списку № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 лет 04 месяца 19 дней, страховой стаж с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №-П составляет 22 года 11 месяцев 21 день, вместо требуемых 25 лет, величина ИПК составляет 27,305, что не дает право истцу на назначение страховой пенсии по старости.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, отсутствия возражений со стороны ФИО1, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу норм, закреплённых в статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах, гарантируется гражданину Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В силу статьи 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размер.

Согласно статье 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

С учетом положений статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в данном случае в <адрес>, и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО7 Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО7 Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный ФИО7 Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный ФИО7 Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного ФИО7 Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

При этом письмом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

С учетом изложенного, при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имевшие место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержатся в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный ФИО7 Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента выступает важнейшим элементом формулы исчисления размера страховых пенсий, а также одним из условий назначения страховой пенсии по старости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (аналогичная норма была установлена подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») правовое регулирование, закрепляющее льготу по снижению пенсионного возраста лиц, занятых на определённых видах работ, и условия её предоставления, направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учётом характера выполняемой работы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Исходя из указанных правовых норм, общим основанием для назначения страховой пенсии по старости по статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ является наличие трех условий: возраста, страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к ФИО1 с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 50-52)

Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (до реорганизации ФИО5 ПФР по <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого страхового стажа (л.д. 48-49). ФИО1 в страховой стаж истца не засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда в Строительно-монтажном поезде 736, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО4 Республики Узбекистан, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению. При установлении факта принадлежности трудовой книжки периоды будут учтены в страховой стаж;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений, газосварщика, рабочего ремонтно-строительных работ в ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ переведен с ФИО6 ГППЭ) Республики Узбекистан, так как сведения, подтверждающие указанный период работы (после распада СССР) компетентным органом Республики Узбекистан не подтверждены;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в МУП «Теплоэнерго», так как страхователем сведения о работе в указанный период в ПФР не представлены.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в специальный стаж ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ засчитано 13 лет 03 месяца 24 дня. ИПК составляет более 23,4, а продолжительность страхового стажа – 21 год 01 месяц 12 дней, вместо требуемых 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь обратился к ФИО1 с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 23-25).

Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (в решении допущена описка - 2022 г. вместо 2023 г.) ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого страхового стажа (л.д. 21-22). ФИО1 в страховой стаж истца не засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда в Строительно-монтажном поезде 736, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению. Кроме того, оттиск печати, которой заверены записи о приеме и увольнении, не читается;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО4 Республики Узбекистан, газосварщика, рабочего ремонтно-строительных работ в ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ переведен с ФИО6 ГППЭ) Республики Узбекистан, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению. На запрос ФИО5 ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в компетентный орган Республики Узбекистан о проверке по первичным документам факта работы и факта получения заработной платы поступил ответ о невозможности подтверждения справок, выданных государственным архивом ФИО6 <адрес>, в связи с тем, что работники архива не смогли представить документы за эти годы. Справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданные государственным архивом ФИО6 <адрес>, не могут быть приняты к рассмотрению;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в МУП «Теплоэнерго», так как страхователем сведения о работе в указанный период в ПФР не представлены.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в специальный стаж ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ засчитано 13 лет 03 месяца 22 дня. ИПК составляет более 25,8, а продолжительность страхового стажа – 21 год 20 дней, вместо требуемых 25 лет.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии ГТ-I №, дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165-166).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вновь обратился к ФИО1 с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 68-70).

Решением ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого страхового стажа (л.д. 66-67). ФИО1 в страховой стаж истца не засчитаны следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Строительно-монтажном поезде 736, так как в трудовой книжке в записи об увольнении оттиск печати не читается;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ФИО4 Республики Узбекистан, так как запись о переводе в другое предприятие заверена не установленном порядке, а именно не указана должность ответственного лица, оттиск печати не читается. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, стаж работы на территории Республики Узбекистан после распада СССР с ДД.ММ.ГГГГ не учитывается в страховой стаж. На запрос ФИО5 ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в компетентный орган Республики Узбекистан о проверке по первичным документам факта работы и факта получения заработной платы поступил ответ о невозможности подтверждения справок, выданных государственным архивом ФИО6 <адрес>, в связи с тем, что работники архива не смогли представить документы за эти годы. Справки от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданные государственным архивом ФИО6 <адрес>, не могут быть приняты к рассмотрению;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ФИО6 ГППЭ Республики Узбекистан, так как Соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, стаж работы на территории Республики Узбекистан после распада СССР с ДД.ММ.ГГГГ не учитывается в страховой стаж.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в специальный стаж ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ засчитано 14 лет 04 месяца 19 дней. ИПК составляет более 27,05, а продолжительность страхового стажа – 22 года 11 месяцев 21 день, вместо требуемых 25 лет.

Трудовой книжкой, заведённой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 108-112, 194-198), подтверждается, что истец работал:

в Строительно-монтажном поезде 736 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника-газосварщика второго разряда;

в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по ремонту линейных сооружений;

в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в ФИО2;

в ФИО6 ГППЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего 6 разряда ремонтно-строительных работ;

в Термезском горузле электросвязи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда.

Копией военного билета серии ТН № и справкой Военного комиссариата Советского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-105, 125).

Дипломом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 окончил Термезское среднее профессионально-техническое училище №, ему присвоена квалификация слесарь-сантехник, газосварщик третьего разряда (л.д. 107).

Представленными по запросу УПФР в <адрес> (исх. №) Государственным архивом ФИО6 <адрес> Управления по архивному делу Республики Узбекистан архивными справками №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-газосварщиком, уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, в указанный период времени получал заработную плату. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят на должность рабочего по ремонту линейных сооружений в ФИО6 областное производственно-техническое Управление связи (ФИО8), с ДД.ММ.ГГГГ переведен газосварщиком с ФИО2. В период с марта 1988 г. по январь 1989 г. ФИО3 как рабочему по ремонту линейных сооружений в ФИО4 выплачивалась заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят переводом в ФИО2 (Хозрасчетный ремонтно-строительный участок) из ФИО4 газосварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ФИО6 ГППЭ. В период с февраля 1989 г. по декабрь 1992 г. ФИО3 как газосварщику ФИО2 выплачивалась заработная плата. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен из ФИО2 в ФИО6 ГППЭ рабочим ремонтно-строительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком в ДП Сурхандарьинский «Телеком», с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В период с января 1993 г. по май 2000 г. ФИО3 по указанным должностям выплачивалась заработная плата (л.д.31-39). Данные справки выданы на основании документов архивных ФИО7 (указаны номера ФИО7, описи, дела, листы т.д.).

Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ начальника городского отдела внебюджетного Пенсионного ФИО7 <адрес> на запрос ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтвердить вышеуказанные архивные справки, выданные Государственным архивом ФИО6 <адрес>, не представляется возможным, потому что за эти годы документы работники архива не смогли представить на проверку (л.д. 133).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО3 она знает давно более 40 лет, жил он в Узбекистане до 2000 года, затем переехал в <адрес>. Она вместе с ним работала в Термезском городском узле электросвязи, затем эта организация была переименована в ФИО8, а потом в ГППЭ. Также ей известно, что до армии ФИО3 работал в Строительно-монтажном поезде сварщиком.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ФИО3 он знает давно более 40 лет, так как жили вместе в одном городе Термезе Республики Узбекистан до 2000 года. ФИО3 работал в этом городе в Термезском городском узле связи сварщиком. Затем эта организация переименовывалась в Сурхандарьинский ФИО8 Республики Узбекистан. Также в <адрес> был Строительно-монтажный поезд №, где выполнялись сварные и монтажные работы на железной дороге. ФИО3 работал в Строительно-монтажном поезде № сварщиком. Это известно ему потому, что он обращался к ФИО3 за помощью, как к сварщику, когда работал в эксплуатационной части района.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.

Разрешая исковые требования истца ФИО3, с учетом их уточнений, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства в области пенсионного обеспечения, а также разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что представленными истцом доказательствами, в частности записями в его трудовой книжке, показаниями свидетелей, архивными справками №№ от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено и не оспорено ФИО1, что истец ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в Строительно-монтажном поезде 736, ФИО4, ФИО6 ГППЭ, в Термезском горузле электросвязи в оспариваемые периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его работодатели осуществляли финансово-хозяйственную деятельность, ему начислялась заработная плата.

Вины истца ФИО3 в том, что оттиски печатей, которыми заверены записи в его трудовой книжке, ввиду давности их заполнения, слабо читаются, и что его работодателями при заполнении трудовой книжки допущены ошибки в отношении спорных периодов работы истца, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не имеется. В ином порядке получение истцом надлежащих документов, удостоверяющих факты его работы в спорные периоды времени в должностях, дающих право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях в силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, невозможно.

Оценивая указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными в их совокупности для подтверждения обстоятельств того, что в оспариваемые периоды времени истец ФИО3 работал в Строительно-монтажном поезде 736, ФИО4, ФИО6 ГППЭ, в Термезском горузле электросвязи, в связи с чем, периоды работы истца в Строительно-монтажном поезде 736 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника-газосварщика, в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по ремонту линейных сооружений, в ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика в ФИО2, в ФИО6 ГППЭ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего 6 разряда ремонтно-строительных работ, в Термезском горузле электросвязи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда должны быть включены в его страховой стаж.

Доводы представителя ФИО1 о том, что городской отдел внебюджетного Пенсионного ФИО7 <адрес> на запрос ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не смог подтвердить вышеуказанные архивные справки№№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Государственным архивом ФИО6 <адрес>, по мнению суда, не свидетельствуют о недостоверности содержащихся в них сведений, поскольку эти сведения также согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, записями в трудовой книжке истца.

Кроме того, доводы представителя ФИО1 о том, что, поскольку Соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, то стаж работы на территории Республики Узбекистан после распада СССР с ДД.ММ.ГГГГ не учитывается в страховой стаж истца, судом отклоняются, поскольку данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом оно подлежит применению к спорным правоотношениям, имевшим место в период его действия.

Согласно паспорту серии 01 11 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ТП УМФС России по <адрес> в <адрес> на имя ФИО3 (л.д.10), истец родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с первоначальным заявлением о назначении досрочной пенсии) он достиг возраста 55 лет, его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, который засчитан ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13 лет 03 месяца 24 дня, а общая продолжительность страхового стажа, с учётом включения спорных периодов времени, составляет более 25 лет (21 год 01 месяц 12 дней + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что с учетом включения в страховой стаж спорных периодов работы истца его специальный стаж на момент подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в пенсионный орган о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил 13 лет 03 месяца 24 дня (при требуемых 12 лет и 6 месяцев), а общий страховой стаж – более 25 лет, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения пенсионного органа являются незаконными, а поэтому возлагает на ФИО1 обязанность назначить истцу ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, с момента его обращения в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит уточнённые исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, факт несения которых подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░ 01 19 697130) ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ 736 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░4 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░ ░░░4 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2;

░ ░░░6 ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░