Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-374/2023 от 27.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                                17 апреля 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Бажиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ЦДУ» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Бажиной Л.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей и судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ответчик Бажина Л.А. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма начисленных процентов – 9 000 рублей, сумма оплаченных процентов – 0 рублей, сумма просроченных процентов – 34 290 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 710 рублей, а всего 75 000 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бажиной Л.А. судебный приказ отменен, в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бажина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ЦДУ» к Бажиной Л.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Бажиной Л.А. (СНИЛС: №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: №, ОГРН: №) сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей и судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 рублей.

    На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

             Судья                 подпись                          О.В. Привалова