Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-105/2022 от 02.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Дробышева А.Г.,

защитника адвоката Макарова О.Б., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Макарова О.Б., действующего в интересах осужденного Дробышева А.Г., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Ленинского районного суда гор. Екатеринбурга от <дата обезличена> Дробышев А.Г. осужден по ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 08 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда гор. Екатеринбурга от <дата обезличена> Дробышеву А.Г. изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на запрет определенных действий.

Приговором Октябрьского районного суда гор. Екатеринбурга Свердловской области от <дата обезличена> Дробышев А.Г. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 14 дней.

Адвокат Макаров О.Б., действуя в интересах осужденного Дробышева А.Г., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденным отбыт достаточный срок наказания для удовлетворения его ходатайства. Осужденный за период отбывания наказания нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, действующих взысканий не имеет. По приговору суда исков, штрафов не имеет, причиненный преступлением ущерб возместил до вынесения приговора. Осужденный встал на путь исправления. Поведение осужденного является примерным.

В судебном заседании осужденный Дробышев А.Г., защитник адвокат Макаров О.Б., ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Дробышев А.Г. прибыл в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <дата обезличена>, за время отбывания наказания нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся. К проводимым культурно

массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия посещает, согласно распорядку дня. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для

себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Занимается самообразованием, является читателем библиотеки исправительного учреждения. В общественной жизни отряда принимает участие. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ принимает, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исков, штрафов не имеет. Администрация учреждения характеризует осужденного Дробышева А.Г. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На момент рассмотрения ходатайства Дробышевым А.Г. отбыто более 2/3 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Дробышев А.Г. не допускал нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания. Администрацией учреждения поощрялся дважды.

Из справки заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Дробышева А.Г. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Дробышев А.Г. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией учреждения поощрялся дважды, взысканий со стороны администрации за нарушение условий и порядка отбывания наказания не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда, администрация учреждения характеризует осужденного положительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Дробышева А.Г. возможно без дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем замена неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, при замене Дробышеву А.Г. наказания на обязательные работы суду не представлено.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство адвоката Макарова О.Б., действующего в интересах осужденного Дробышева А.Г., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, – удовлетворить.

Заменить Дробышеву А.Г., <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания в виде 03 (трех) месяцев 14 (четырнадцати) дней лишения свободы наказанием в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Осуществление надзора за осужденным Дробышевым А.Г. при отбывании им наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) В.В. Химченко