Дело № 2-1117/2022
50RS0017-01-2022-001637-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С. В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закота <данные изъяты> к Дюкаревой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Дюкаревой Е.А. 748 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день вынесения решения суда, и государственную пошлину - 12 201 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. Дюкарева <данные изъяты> взяла у Закота <данные изъяты> (девичья фамилия - Горбидонова) в займ 1 048 000 руб., что оформлено распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. В расписке, выданной ответчиком, указано, что он обязуется возвратить долг истцу в срок до 09 июля 2019 года.
ДД.ММ.ГГГГ г. Горбидонова Е.Р. вышла замуж, и после заключения брака ей присвоена фамилия Закота. Дюкарева Е.А. в начале отдавала долг по частям, перечисляя денежные средства на счет истца, но в последующем прекратила выплачивать долг. Она вернула только часть долга в размере 300 000 руб. Неоплаченный долг составляет в сумме 748 000 рублей.
У Закота Е.Р. имеются двое несовершеннолетних детей: 3-х и 4-х лет, и не возврат долга лишает её создать более достойную и комфортную жизнь для семьи и детей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> |
Сумма основного долга - 748 000 руб., процентов - 167 674,85 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными телефонограммами.
Представитель истца Закота Е.Р. - Холдоенко Н.Н. просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Дюкарева Е.А. телефонограммой просила рассмотреть дело в её отсутствие. Она исковые требования признаёт в полном объеме. О долге знает, но не имеет возможности платить каждый месяц.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствие с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Существо обязательства по договору займа определено в абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ, согласно которому по такому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из приобщенной истцом к материалам дела рукописной расписки следует «Я Дюкарева <данные изъяты>, <данные изъяты> взяла в долг 1 048 000 руб. (один миллион сорок восемь тысяч руб.) у Горбидоновой <данные изъяты>, <данные изъяты>. Обязуюсь отдать долг до ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. подпись Дюкарева Е.А.».
По общему правилу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Свидетельство о заключении брака удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ г. после заключения брака Горбидоновой <данные изъяты> присвоена фамилия Закота.
Суд отмечает, что расписка Дюкаревой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждает заключение сторонами договора займа.
В силу ст. 810, 813 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 1, пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и представленные им документы.
Из материалов дела видно, что заемные денежные средства ответчик Дюкарева Е.А. полностью не вернула займодавцу Закота Е.Р. в установленный срок до 09.07.2019 г.
В соответствии со ст. 395 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 г. по 31.10.2022 г., представленный истцом, суд находит его обоснованным, исчисленным из соответствующей ключевой ставки, установленной Банком России.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309-310 ГК РФ).
Ответчик-заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Закота <данные изъяты> с Дюкаревой <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 748 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 167 674,85 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 12 201 руб., а всего 927 875 (девятьсот двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме 02 ноября 2022 г.