Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-289/2023 от 19.07.2023

Дело № 5-289

УИД № 29RS0008-01-2023-002246-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         19 июля 2023 г.                                                                                              г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Хотелева Александра Анатольевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

у с т а н о в и л:

Хотелев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16 июля 2023 г. в 17:45 Хотелев, будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения у д. 9 по ул. Карла Маркса в г. Котласе Архангельской обл., оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, походка шаткая, невнятная речь, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид - грязная футболка), находясь у д. 9 по ул. Карла Маркса в г. Котласе Архангельской обл. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

В судебном заседании Хотелеву разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Хотелев вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Хотелева в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснением свидетеля К., графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на июль 2023 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Х. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Хотелеве как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Хотелеву разъяснены, копия протокола вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Хотелев при ознакомлении с протоколом отказался от объяснений.

Согласно письменным объяснениям свидетеля К., 16 июля 2023 г. около 17:45 он был свидетелем того, как у д. 9 по ул. Карла Маркса г. Котласа Архангельской обл. гр-н Хотелев отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции Румянцева М.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи задержанным около 17:40 с признаками опьянения (походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид (футболка грязная).

Из имеющегося в материалах дела рапорта полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Румянцева М.А. следует, что 16 июля 2023 г. около 17:40 у д. 9 по ул. Карла Маркса в г. Котласе Архангельской обл., выявлен гр. Хотелев, который находился в общественном месте в состоянии опьянения (походка шаткая, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид (футболка грязная), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ гр-н Хотелев А.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако на неоднократные законные требования сотрудника полиции Румянцева М.А., осуществляющего служебные обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Хотелев ответил отказом.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июля 2023 г. Хотелев в 17:45 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Пройти медицинское освидетельствование Хотелев отказался, зафиксировав отказ подписью в протоколе.

Из графика работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на июль 2023 г. следует, что 16 июля 2023 г. сотрудник полиции Румянцев М.А. нес службу личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский».

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными доказательствами подтверждается, что Хотелев после совершения противоправного деяния при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оказал неповиновение сотруднику полиции.

В этой связи действия Хотелева подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Хотелевым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хотелева, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершённого Хотелевым административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение цели административного наказания возможно при назначении Хотелеву административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

                               Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Хотелева Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                А.А. Белозерцев