Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3250/2022 ~ M-1764/2022 от 04.05.2022

Дело 2-3250/2022                                                                                  г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-002832-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года

         Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного общества "ВСК" к Бердюгину Александру Николаевичу о признании договора ОСАГО недействительным,

установил:

Истец Страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Бердюгину Александру Николаевичу о признании договора ОСАГО недействительным.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 10.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № (электронный полис).

При оформлении полиса ответчик сообщил, что ТС в отношении которого заключен договор ОСАГО, используется им в личных целях. Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной после заключения договора, установлено, что ТС включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности при перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ленинградской области.

При этом при заключении договора ОСАГО ответчиком были представлены заведомо ложные сведения, что является основанием для признания договора ОСАГО незаключенным.

В хода рассмотрения дела обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга в связи с том, что ответчик Бердюгин А. Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.07.2021г., осуществляет предпринимательскую деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является юридическом лицом, ответчик Бердюгин А. Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.07.2021г., осуществляет предпринимательскую деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Между сторонами сложились правоотношения, связанные с предпринимательской деятельности ответчика.

Данный спор связан с коммерческой деятельности по использованию участником ТС в целях извлечения прибыли.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Суд полагает, что спор между сторонами, имеющими статус юридического лица и индивидуального предпринимателя. Связанную с получением дохода в качестве индивидуального предпринимателя, связанный с коммерческой деятельностью легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, подсуден арбитражному суду.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного спора не входит в компетенцию Выборгского городского суда Ленинградской области.

    Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как предусмотрено ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В силу положений ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

    По правилам ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" к Бердюгину Александру Николаевичу о признании договора ОСАГО недействительным, по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: ул. Смольного, 6, Санкт-Петербург, 191124.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                  Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2022-002832-56

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3250/2022