Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2022 ~ М-38/2022 от 11.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                 08 февраля 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

с участием прокурора                  Лелекова М.В.

при секретаре                               Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яковлевой ФИО9 к Яковлеву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Яковлева Е.П. обратиласьв суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения по адресу:<адрес>.Основанием для вселения и проживания в жилом помещении являлся ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на семью из трех человек: Яковлева Ю.И. (супруг), Яковлеву Е.П. (супруга) и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Яковлевым Ю.И. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яковлев Ю.И. выехал из жилого помещения, вывез все принадлежавшие ему вещи, после этого попыток вселиться обратно не предпринимал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. В связи чем, истица просила суд, признать ответчикаутратившимправо пользования спорным жилым помещением.

        В судебное заседание истица Яковлева Е.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

        В судебном заседании представитель истицы на основании ордера адвокат Васильева Е.С.,заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

        ОтветчикЯковлев Ю.И.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно по последнему известному месту жительства.

Третьи лицаадминистрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», Кривощеков С.А. в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще и своевременно.

Заслушав истицу, заключение прокурора Лелекова М.В.об удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения, может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данными правовыми нормами предусматривается право нанимателя на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда изнего, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другомжилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Яковлевой Е.П. и членам ее семьи - Яковлеву Ю.И., ФИО8,на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Яковлевым Ю.И. был расторгнут, семейные отношения прекращены.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение обстоятельств выезда ответчика из спорного жилого помещения, в котором он проживал на основании договора социального найма жилого помещения, причины его отсутствия в данном жилом помещении с указанного времени.

Из пояснений истицы следует, что Яковлев Ю.И.в связи с прекращением семейных отношений, добровольно выехал из квартиры,изменил местожительства, попыток вселиться обратно не предпринимал, еголичных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи за жилье оплачивает истица.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что факт добровольного выезда ответчика из жилого помещения нашел свое подтверждение, все действия ответчика указывают на то, что, добровольно отказавшись от реализации права на проживание в спорном жилом помещении, он соответственно его утратил(ст. 83 ЖК РФ).

Таким образом, исковые требования истицыЯковлевой Е.П.подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Яковлева ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08февраля 2022 года

Судья:            Салбуков К.В.