Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-13/2023 от 19.05.2023

Материал № 4/9-13/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово                                                                           15 июня 2023 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Севостьяновой И.А.,

осужденного Колядина О.В.,

защитника адвоката Незнановой С.Н., предоставившей ордер № от дд.мм.гггг и удостоверение №,

при секретаре Филатовой С.В.,

рассмотрев представление врио начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тимофеева А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Колядина О. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> от 17.09.2021 КО. О.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: в виде 1 раза в месяц регистрироваться в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти обследование на наличие алкогольной зависимости и при необходимости пройти лечение.

Врио начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тимофеев А.В., усматривая в действиях осужденного систематичность нарушений возложенных на него судом обязанностей, обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Колядину О.В.

Из представленных материалов следует, что дд.мм.гггг осужденный поставлен на учет инспекции.

дд.мм.гггг с Колядина О.В. взята подписка, разъяснены условия и порядок отбывания наказания, однако:

дд.мм.гггг осужденному Колядину О.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что он не исполнил обязанность возложенную судом, а именно не проходил обследование на наличие алкогольной зависимости и при необходимости пройти лечение.

Постановлением <адрес> от 24.05.2022 отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Колядина О.В., продлен срок условного осуждения на 2 месяца.

дд.мм.гггг осужденному Колядину О.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что он дд.мм.гггг не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.

Постановлением <адрес> от 09.08.2022 отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Колядина О.В., продлен срок условного осуждения на 1 месяц.

дд.мм.гггг осужденному Колядину О.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что он дд.мм.гггг не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.

Из объяснения осужденного от дд.мм.гггг следует, что он действительно не явился на регистрацию в УИИ дд.мм.гггг, в связи с тем, что перепутал дни явки на регистрацию.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Севостьянова И.А., в судебном заседании поддержала представление инспекции в отношении осужденного Колядина О.В., по основаниям изложенным в нём, настаивая на отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании КО. О.В. не оспаривает, факты нарушений возложенных на него обязанностей, при этом просит не лишать его свободы, заверяя, что подобное больше не повторит, и не нарушит возложенные на него судом обязанности, в настоящее время трудоустроен без официального оформления, алкоголь не употребляет.

Защитник осужденной адвокат Незнанова С.Н. просит отказать в удовлетворении представления, считает, что в данном случае, её подзащитный не допустит повторных нарушений.

Прокурор находит заявленное в представлении требование, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

                В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению компетентного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов, представленных Рассказовским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, следует, что осужденному Колядину О.В. дд.мм.гггг было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в порядке предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что он не исполнил обязанность возложенную судом, а именно не проходил обследование на наличие алкогольной зависимости и при необходимости пройти лечение.

Постановлением <адрес> от 24.05.2022 отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Колядина О.В., продлен срок условного осуждения на 2 месяца. Судом была дана оценка допущенному нарушению.

В последующем осужденному Колядину О.В. дд.мм.гггг было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, за то, что он дд.мм.гггг не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.

Постановлением <адрес> от 09.08.2022 отказано в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении Колядина О.В., продлен срок условного осуждения на 1 месяц.

Затем дд.мм.гггг осужденному Колядину О.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч.1 ст.190 УИК РФ, за то, что он дд.мм.гггг не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины.

КО. О.В. за время отбытия условного осуждения действительно нарушал возложенные на него обязанности. Однако первое нарушение было допущено более года назад, а в последующем ему дважды дд.мм.гггг и дд.мм.гггг выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения, за неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

             Каких либо других нарушений отбытия условного осуждения осужденный не допускал. К административной ответственности не привлекался.

            В данном случае суд не усматривает в поведении осужденного систематического неисполнения возложенных на него обязанностей. Суд считает удовлетворение требований УИИ, в виде отмены условного осуждения, в данном случае, в отношении осужденного преждевременны.

            При тех обстоятельствах, что изложены выше, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции, с указанными требованиями не подлежит удовлетворению, а осужденному Колядину О.В. возможно продление испытательного срока.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.396,397, 399,401 УПК РФ, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 4 ░░░ 4 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░