Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10675/2023 ~ М-9010/2023 от 12.09.2023

№... Дело № 2-10675/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием заявителя Шнайдт И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

22 ноября 2023 года заявление Шнайдт Ирины Владимировны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

установил:

Шнайдт И.В. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленного в Республике Коми, с учетом имеющегося на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование заявленных требований указано, что Шнайдт И.В. является должником в рамках исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по гражданскому делу № №...; размер денежной суммы, подлежащей взысканию с Шнайдт И.В. в рамках указанного исполнительного производства, составляет 82940,14 руб. Ежемесячная заработная плата, являющаяся единственным источником дохода Шнайдт И.В. составляет в среднем <данные изъяты> руб.; при этом, на иждивении последней находится несовершеннолетний ребенок. С учетом удержаний из дохода Ирины Владимировны в счет погашения имеющейся перед ГУ ТФОМС Республики Коми задолженности, его остаток составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи; в связи с чем, Шнайдт И.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований заявитель настаивает.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; суд определил рассмотреть заявление при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № №... суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /далее также – «Закон»/.

В соответствии со статьей 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 2 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии части 3 статьи 69 Закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем /часть 5 статьи 69 Закона/.

В силу части 5.2 статьи 69 Закона при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).

Установлено, что в производстве Сыктывкарского городского суда Республики Коми находилось гражданское дело № 2-4492/2023 по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страховая Республики Коми» к Шнайдт Ирине Владимировне о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего.

Заочным решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** постановлено удовлетворить заявление прокурора г.Сыктывкара. Взыскать с Шнайдт И.В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» 82 940 рублей 14 копеек расходов, затраченных на лечение потерпевшей. Взыскать с Шнайдт И.В. в доход бюджета 2 688 рублей 20 копеек государственной пошлины.

Заочное решение сторонами не обжаловалось, ** ** ** вступило в законную силу.

По вступлении вышеуказанного заочного решения суда в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист ФС №..., который в дальнейшем предъявлен ГУ ТФОМС Республики Коми к исполнению в ОСП по г.Сыктывкару № №... УФССП России по Республике Коми.

На основании указанного исполнительного документа, ** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару № №... УФССП России по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении должника Шнайдт И.В. По состоянию на ** ** ** сумма задолженности по исполнительному производству составляла 74719,63 руб.

Как следует из представленной заявителем справки о заработной плате, выданной ГАУЗ РК «Республиканская стоматологическая поликлиника», Шнайдт И.В. осуществляет трудовую деятельность в названном учреждении в должности санитарки (мойщицы); заработная плата за 12 месяцев работы, начисленная ФИО6, составляет 295038,63 руб. /соответственно, среднемесячная заработная плата - 24586,55 руб./.

Также судом установлено, что на иждивении у Шнайдт И.В. находится несовершеннолетний сын – ФИО2, ** ** ** года рождения.

Каких-либо доказательств получения заявителем иных доходов, кроме вышеуказанной заработной платы, о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлено и судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 20.12.2022 №630 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2023 год», величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2023 год в южной природно-климатической зоне согласно приложению №1 составляет 17 892 руб., на детей – 16 383 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что произведение удержаний с заработной платы Шнайдт И.В., как должника в рамках исполнительного производства №...-ИП, без учета наличия у последней на иждивении несовершеннолетнего ребенка, влечет нарушение ее прав, поскольку остаток заработной платы с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения и на детей в Республике Коми на 2023 год.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, руководствуясь частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о необходимости сохранения в рамках исполнительного производства №...-ИП должнику Шнайдт И.В. заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Шнайдт Ирины Владимировны №... удовлетворить.

Сохранить в рамках исполнительного производства №...-ИП должнику Шнайдт Ирине Владимировне заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ** ** **.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий И.И.Олейник