Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2024 ~ М-109/2024 от 14.03.2024

                                                                                                              Дело № 2- 185/2024

                                                                                     УИД25RS0022-01-2024-000249-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года Октябрьский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Мамедовой Я.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ответчикам К.А., К.С. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между К.Н. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 560 538,12 рублей на срок 36 мес. под 12.9 % годовых. Банку стало известно о смерти заемщика, за которым на дату подачи иска в суд образовалась задолженность в размере 277 462,63 рублей, просит взыскать с наследников задолженность по кредиту в сумме 277 462,63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 974,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчики К.А., К.С., судебные извещения вернулись в связи с истечением срока хранения.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ К.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика –гражданина или по месту нахождения ответчика- организации.

В судебном заседании из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом нотариальной палаты Республики Крым Ялтинского городского нотариального округа Ж.А.    установлено, что наследство в виде ? доли квартиры, расположенной адресу: <адрес> после смерти К.Н. принял ее муж К.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не относятся к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), и не относится к категории дел, для которых определена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), суд, руководствуясь общими правилами подсудности (ст. 28 ГПК РФ), приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Ялтинский городской суд Республики Крым по месту жительства ответчика К.А..

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ответчикам К.А., К.С. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества задолженности по кредиту передать по подсудности в Ялтинский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                              Т.А. Григорьева