Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2023 (2-13722/2022;) ~ М-12613/2022 от 24.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дранеевой О.А.

при секретаре Фетисовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк Росси» к Зайцевой Елене Андреевне, Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 803 122 руб. 46 коп., госпошлины в возврат в сумме 17 231,22 руб. и с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 и взыскании за счет имущества ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 532 057 руб. 48 коп., госпошлины в возврат 14 520,57 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками ФИО1 являются Зайцева Е.А., Смирнова Т.В., которые были привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

В судебное заседание стороны не явились.

Из материалов дела установлено, что Зайцева Е.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС; Смирнова Т.В. зарегистрирована по адресу: АДРЕС.

Также из представленных материалов дела установлено, что ранее ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Черемушкинский районный суд г.Москвы по месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ни один из ответчиков не зарегистрирован и не проживает в г.Одинцово и Одинцовском районе, а также учитывая, что ранее судом было направлено дело по иску ПАО «Сбербанк России» к тем же ответчикам в Черемушкинский райсуд г.Москвы, суд полагает возможным передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Зайцевой Е.А. в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.23, 28 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать дело по иску ПАО «Сбербанк Росси» к Зайцевой Елене Андреевне, Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя по подсудности по месту проживания ответчика в Черемушкинский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

        Судья: