Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2023 от 14.07.2023

Дело №--

                                                                         16RS0№---60

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Сергеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» к Куприяновой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МКЦ» обратилось с иском к Куприяновой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Куприяновой Н.С. заключен договор займа №№--, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 63 998 рублей, под 19,92 % годовых.

--.--.---- г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «МКЦ» заключен договор уступки права требования №--, в соответствии с которым право требования к должнику Куприяновой Н.С. перешло к ООО «МКЦ».

Обязательства по возврату займа в срок ответчиком не исполнены.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 69 530 рублей 94 копейки, из которой 58 619 рублей 46 копеек – основной долг, 9 763 рубля 71 копейка – проценты за пользование заемными средствами, 1 147 рублей 77 копеек – пени.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 69 530 рублей 94 копейки, 2 285 рублей 93 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

        В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступили возражения. В иске просит отказать, указывая, что размер задолженности завышен истцом. Кроме того, заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1,3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» и Куприяновой Н.С. заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 63 998 рублей под 19,918 % годовых. Срок возврата займа – 1095-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.

Обязательства кредитора по договору исполнены, ответчику предоставлена сумма займа в размере 63 998 рублей.

Обязательства заемщика перед кредитором по договору не исполнены, денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

--.--.---- г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «МКЦ» заключен договор уступки права требования №--, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа.

Согласно выписке из приложения №-- к договору уступки права требования №--, ООО «МКЦ» передано право требования задолженности по договору займа № №-- к Куприяновой Н.С. в размере 69 530 рублей 94 копеек.

Согласно расчету истца, задолженность Куприяновой Н.С. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила 69 530 рублей 94 копейки, в том числе: 58 619 рублей 46 копеек – основной долг, 9 763 рубля 71 копейка – проценты за пользование заемными средствами, 1 147 рублей 77 копеек – пени.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности. Вопреки доводам ответчика, расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, исходя из процентной ставки за пользование кредитом 19,92% годовых.

Начисление штрафа произведено кредитором в соответствии с условиями кредитного договора – пунктом 12 договора.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердил при заключении договора, что проинформирован об условиях кредитования. Тем самым до Куприяновой Н.С. до заключения договора надлежащим образом были доведены существенные условия кредитования.

Согласно пункту 13 кредитного договора, поставив подпись, Куприянова Н.С. согласилась с тем, что кредитор вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации --.--.---- г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Договор займа заключен ответчиком --.--.---- г., истец обратился в суд --.--.---- г., при таких обстоятельствах, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 2 285 рублей 93 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой Н.С. (серия, номер паспорта: №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКЦ» (ИНН: 2635227255, ОГРН: 1172651008078) задолженность по договору займа в размере 69 530 рублей 94 копейки, 2 285 рублей 93 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья: