Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2023 ~ М-205/2023 от 14.03.2023

УИД 74MS0021-01-2023-000263-48

Дело № 2-372/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Смирных И.Г.

при секретаре Шадриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Остроумов И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к Остроумов И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем? что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Остроумов И.Н. был заключен договор № на сумму 65270 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 216,566% годовых с 1 по 15 день пользования займом, 232,035% с 16 по 71 день, 215,985% с 72 по 85 день, 196,409% с 86 по 99 день, 189,279% с 100 по 113 день, 182,649% с 114 по 127 день, 176,467% со 128 по 141 лень, 170,691 % со 142 по 155 день, 165,28 % с 156 по 169 день, 160,202 % с 170 по 183 день,155,427% с со 184 по 197 день, 150,928 % с 198 по 211 день, 146,682% с 212 по 225 день, 142,669% с 226 по 239 день, 138,87% с 240 по 253 день, 135,267% с 254 по 267 день, 131,846% с 268 по 281 день, 128,595% с 282 по 295 день, 125,5% с 296 по 309 день, 122,551% с 310 по 323 день, 119,737 % с 324 по 337 день, 117,047 % с 337 по 350 день, 114,473 % с 350 по 363 день пользования займом. Заемщиком не осуществлены в полном объеме платежи по договору, сумма задолженности по договору займа и процентов по нему составляет 151428 рублей 10 копеек, из которых 65270 рублей – сумма основного долга, 74145 рублей – задолженность по процентам, 12013 рублей 10 копеек-штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда кредитором были переданы права по договору цессии ООО «АйДи Коллект». В связи с невыполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд и нести судебные расходы, которые должны быть ему компенсированы в размере уплаченной госпошлины 4228 рублей 56 копеек и почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Остроумов И.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованными в силу следующих обстоятельств:

Положениями ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ООО МК «Миг Кредит» и Остроумов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на сумму 65270 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 216,566% годовых с 1 по 15 день пользования займом, 232,035% с 16 по 71 день, 215,985% с 72 по 85 лень, 196,409% с 86 по 99 день, 189,279% с 100 по 113 день, 182,649% с 114 по 127 день, 176,467% со 128 по 141 лень, 170,691 % со 142 по 155 день, 165,28 % с 156 по 169 день, 160,202 % с 170 по 183 день,155,427% с со 184 по 197 день, 150,928 % с 198 по 211 день, 146,682% с 212 по 225 день, 142,669% с 226 по 239 день, 138,87% с 240 по 253 день, 135,267% с 254 по 267 день, 131,846% с 268 по 281 день, 128,595% с 282 по 295 день, 125,5% с 296 по 309 день, 122,551% с 310 по 323 день, 119,737 % с 324 по 337 день, 117,047 % с 337 по 350 день, 114,473 % с 350 по 363 день пользования займом, то есть всего возвратить кредитору 151034 рублей, в том числе проценты за пользование займом 85764 рубля (л.д.14-16).

Договор заключен посредством использования аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет и посредством ввода акцептирующего кода (л.д.16).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором ООО МФК «Миг Кредит» были переданы права по договору цессии по договору уступки прав требования перешло к ООО «АйДи Коллект» (л.д.18). Таким образом, истец является правопреемником в установленном правоотношении по договору займа с ответчиком, в том числе для него обязательны все действия, совершенные кредиторами до уступки прав требований, в том числе и связанные со взысканием задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа, получения денежных средств ответчиком не оспаривается, договор займа до настоящего времени заемщиком не оспорен.

Из материалов дела также следует, что ответчик был ознакомлен с договором займа, его условиями, сроками погашения задолженности, по которому заемщик обязался через год возвратить основной долг в размере 65270 рублей и проценты 85764 рубля, а всего 151034 рубля(л.д.16).

Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнены в полном объеме, в погашение основного долга и процентов внесено 5810 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 5809 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 1 рубль ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Доказательств обратного или внесения сумм в большем объеме, чем предоставлено сведений истцом, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, доводы иска о том, что заемщиком обязательства в полном объеме не исполнены, ничем не опровергнуты.

Вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151428 рублей 10 копеек и расходов по делу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.(л.д.19)

Согласно представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности составляет 151428 рублей 10 копеек, из которых 65270 рублей – сумма основного долга, 74145 рублей – задолженность по процентам, 12013 рублей 10 копеек - штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года(дата уступки права по договору цессии) сумма процентов, штрафов достигла полуторакратного размера суммы предоставленного займа за вычетом внесенных заемщиком платежей 14,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17)

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного договора займа, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 4228 рублей 56 копеек и почтовые расходы на отправление копии искового заявления в размере 74 рубля 40 копеек, что подтверждается почтовым реестром о направлении Остроумов И.Н. и получении им от истца заказного почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74,4 рублей.(л.д.8). Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 151428 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 65270 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 74145 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 12013 ░░░░░░ 10 ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4228 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 74 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 155731 ░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░.