№5-343/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года с. Акьяр
Мировой судья судебного участка № 1 Хайбуллинского района Республики Башкортостан <ФИО1>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>
<ДАТА2> г.р.
уроженца (ки) с. <АДРЕС> Хайбуллинского района РБ,
работающего (ей) - ООО «Башмедь»,
в прошлом не судим (а), не привлекался,
проживающего (ей) д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хайбуллинского района РБ
В судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая имеется в материалах. Ходатайство об отложении дела не поступало. Привлекаемому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ по протоколу от 1.03.11 г.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> привлекается по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Гражданин <ФИО2> 1 марта 2011 года в 10 часов 49 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
Гражданин <ФИО2> в протоколе указал, что «управлял авто с сильной зубной болью, об административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предупрежден.
Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
- протоколом 56 БА № 976565 от 1 марта 2011 года об административном правонарушении;
- объяснением гражданина <ФИО2> имеющемся в протоколе об административном правонарушении;
- актом освидетельствования 56 СО № 060575 от 1 марта 2011 года, где установлено состояние алкогольного опьянения, показание «Алкотектора» составило 0,312 мг/л, в акте расписался, согласился с результатом;
- протоколом 56 АК № 316508 об отстранении от управления транспортным средством от 1 марта 2011 года;
- протоколом 56 АО № 110986 о задержании транспортного средства от 1 марта 2011 года;
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Орск л-т милиции Попова Д.В.;
- актом 002304 приема на хранение автотранспортного средства от 1 марта 2011 года;
- свидетельством о поверке № Ф-40/113129 ноября 2010 года.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (п. 6) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Извещение может быть произведено любыми доступными средствами, позволяющими контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и др.). Лицо в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно отсутствует по месту жительства.Исходя из изложенного,<ФИО2> считается извещенным по данному делу.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин <ФИО2> ранее не подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина <ФИО2> подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д. Ш. Алибаева