Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2024 ~ М-483/2024 от 01.04.2024

16RS0037-01-2024-001486-04

Дело № 2-690/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 625 500,00 рублей под 18,49 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО                                                                    «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (Протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ г.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Континент» перешли права требования к физическим лицам в количестве 3 498 шт., в том числе и к должнику.

Переход права требования произошёл в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства, на основании ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1.4. Договора уступки права требования по договору переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 714, 56 рублей: из которых 612 605,67 рублей – просроченная задолженность, 92 912, 71 рублей - просроченные проценты, 5 462,20 рублей - проценты по просроченной задолженности, 5 908,29 рублей - неустойка по кредиту, 7 739,74 рублей – неустойка по процентам, 178 085,95 рублей - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 027, 15 рублей.

Сумма основного долга по решению суда погашена должником только ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 456,70 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 91 599,25 рублей; неустойка на просроченный кредит 42135,65 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 12 721,80 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент» проценты за пользование кредитом в период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 456,70 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 91 599,25 рублей; неустойка на просроченный кредит 42135,65 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 12 721,80 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых), сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 129,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 625 500,00 рублей под 18,49 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Татфонбданк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 714, 56 рублей: из которых 612 605,67 рублей – просроченная задолженность, 92 912, 71 рублей - просроченные проценты, 5 462,20 рублей - проценты по просроченной задолженности, 5 908,29 рублей - неустойка по кредиту, 7 739,74 рублей – неустойка по процентам, 178 085,95 рублей - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 027, 15 рублей.

Сумма основного долга погашена должником ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу ООО «Континент», ДД.ММ.ГГГГ он отменен по возражениям ответчика.

Согласно расчету истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 456,70 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 91 599,25 рублей; неустойка на просроченный кредит 42135,65 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых); неустойки на просроченные проценты 12 721,80 рублей (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 129,13 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Континент», ИНН №, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом в период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 456,70 рублей, из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 91 599,25 рублей; неустойка на просроченный кредит 42135,65 рублей; неустойки на просроченные проценты 12 721,80 рублей, государственную пошлину в размере 4 129,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                    Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья                                    Барабошкина Т.М.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.