Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 13.03.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

27 марта 2023 года                        <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                                     А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания                             В.Н. Хухаловой,

с участием: прокуроров                                      А.Н.Дербок, М.<адрес>

    подсудимого: Ковалева Александра Александровича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, не имеющего гражданства, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении лиц, невоеннообязанного, не работающего, не имеющего регистрации и места жительства, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Северским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима;

- освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

защитника обвиняемого – адвоката Бгуашева Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ковалева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Александр Александрович совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ковалев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь вблизи табачного ларька, расположенного по <адрес> "г", в а.<адрес> Республики Адыгея, заметив велосипед марки «StelsNavigator 335», с дамской рамой бирюзового цвета, стоящий возле указанного ларька, решил его похитить.

Так, Ковалев А.А., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление преступного результата и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил велосипед марки «StelsNavigator 335», с дамской рамой бирюзового цвета, принадлежащий Потерпевший №1.

Впоследствии, Ковалев А.А. скрылся с места совершения преступления на похищенном велосипеде и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Подсудимый Ковалев А.А., суду пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Далее пояснил, что время точно не помнит, он шел пешком из <адрес> в <адрес>. Проходя через а.Хатукай, возле табачного ларька он увидел стоящий возле него велосипед марки «Стелс». Цвет велосипеда был зеленый с перламутровым. Он взял этот велосипед и поехал в сторону <адрес>. При въезде в <адрес> у него спала с велосипеда цепь. Самостоятельно он одеть её не смог и поэтому бросил велосипед в траве на обочине и дальше пошел пешком. В это время уже вечерело, к нему подъехала полицейская машина, его задержали и сказали, что камеры наблюдения показали, что он украл велосипед. В связи с этим он дал явку с повинной и дал признательные показания. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признание своей вины, вина подсудимого Ковалева А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившейся потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия показывала, что она является пенсионеркой с 2013 года, и размер её пенсии составляет 11000 рублей. В связи с тем, что размер её пенсии не покрывает все её потребности, она иногда подменяет продавцов табачного ларька, расположенного по адресу: <адрес>, а.Хатукай, <адрес> № «г». Добирается она до работы, на принадлежащем ей велосипеде марки «StelsNavigator 335» бирюзового цвета, который она приобретала в 2012 году примерно за 4500 рублей, точной суммы она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в табачном ларьке в день подработки, а велосипед она оставила справа от ларька. Периодически она выходила из ларька и присматривала за велосипедом. Затем в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, она не выходила из магазина, после чего в 17 часов 30 минут выйдя из ларька, и обнаружила, что принадлежащий ей велосипед кто-то украл, о чем она сообщила в полицию. В настоящее ей известно, что кражу принадлежащего ей велосипеда совершил Ковалев Александр Александрович, с которым она ранее не была знакома. В долговых обязательствах она и Ковалев А.А. друг перед другом не состоят. Ущерб, причинённый ей Ковалёвым А.А., является для неё значительным. Гражданский иск заявлять не намерена, поскольку принадлежащее ей имущество обнаружено, изъято и возвращено ей.(л.д.№

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что он работает полицейским водителем в дежурной части ОМВД по <адрес>, и возит следственно-оперативную группу на место происшествия. В дежурную часть позвонила женщина из а.Хатукай и сообщила, что у нее украли велосипед. Они выехали на место происшествие, по пути следования на окраине <адрес> он увидел незнакомого ему человека, который шел пешком в <адрес>. Этот человек вызвал у него подозрение, т.к. в селе он знает многих, а этот человек был ему не знаком. Проехав дальше, на обочине они увидели велосипед в траве. Окраска велосипеда совпадала с велосипедом, который украли в а.Хатукай. Все это было на очень коротком расстоянии и поэтому они развернулись и подъехали к незнакомому человеку, т.к. подумали, что это он украл велосипед. Этим человеком был подсудимый Ковалев А.А.. Дальше с ним работали следователи, а он его больше не видел.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Ковалева А.А., в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения.

Сообщением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> за №от 28.12.2022из которого следует, что в а.Хатукай возле табачного ларька неустановленное лицо совершило кражу принадлежащего ей велосипеда «Stels», бирюзового цвета (л.д. №).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, <данные изъяты> похитило принадлежащий ей велосипед «Stels», припаркованный возле табачного ларька по адресу: а. Хатукай <адрес> "г", чем причинило ей значительный материальный ущерб (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена прилегающая территория к табачному ларьку по адресу: а. Хатукай <адрес> "г", как место совершения преступления (л.д. №).

Протоколом явки с повинной Ковалева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признался в совершении кражи велосипеда «Stels», припаркованного возле табачного ларька по адресу: а.Хатукай <адрес> "г",совершенной им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого обвиняемый Ковалев А.А., в присутствии своего защитника и понятых показал на участок местности, прилегающий к табачному ларьку, расположенному по <адрес> «г», в а.<адрес> Республики Адыгея, как на место совершения им преступления, и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи велосипеда марки «StelsNavigator 335», принадлежащего Потерпевший №1 После чего указал, на участок местности, расположенный на въезде в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> в.д., где он оставил похищенный им велосипед, который с его участием ДД.ММ.ГГГГ, был изъят сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия (№

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием Ковалева А.А., в ходе проведения которого осмотрен участок местности в пределах <адрес> Республики Адыгея, имеющий географические координаты: <данные изъяты>.д., где обнаружен и изъят похищенный велосипед "StelsNavigator 335", с дамской рамой бирюзового цвета, опечатанный биркой, пакет № (л.д№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому: велосипед марки "StelsNavigator 335", с дамской рамой бирюзового цвета, осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего возвращен законному владельцу – потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. №).

Заключением эксперта союза «Усть-лабинской торгово-промышленной палаты» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого стоимость на момент совершения хищения велосипеда "StelsNavigator 335", составляет 5 500 рублей (л.д. №

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Ковалев Александр Александрович, виновен в совершении преступления предусмотренного:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

Подсудимый Ковалев А.А. по прежнему месту жительства <адрес> края характеризуется с отрицательной стороны. Ранее судим, о чем указано во вводной части приговора.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев А.А. в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (нарушения поведения с подросткового возраст, пребывание на учете в комиссии по делам несовершеннолетних в связи с мелкими хищениями чужого имущества, освобождение от военной службы по призыву в связи с судимостью, грубое пренебрежение общественными нормами, склонность к злоупотреблению алкоголем, неоднократное привлечение к уголовной ответственности), а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного субъективный, легковесный характер суждений и умозаключений, лабильность эмоций, ослабление волевой регуляции поведения при сохранности мнестико-интеллектуальных функций. Однако, степень выраженности нарушений в сферах психической деятельности Ковалева А.А., обусловленных имеющимся у него расстройством личности, не столь значительна, чтобы лишала его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. Во время совершения, инкриминируемого ему деяния Ковалев А.А. также обнаруживал признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3), что не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Ковалев А.А. не нуждается. Ковалев А.А. наркоманией не страдает, а страдает хроническим алкоголизмом в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в том числе наркологического (сведения о злоупотреблении подэкспертным алкоголем в характеризующем материале, привлечение к административной ответственности в связи с появлением в общественных местах в состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, достаточно высокая толерантность к алкоголю в совокупности с признаками диссимуляции подэкспертным наркологического анамнеза). Как страдающий хроническим алкоголизмом, Ковалев А.А. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу. Эмоциональное неустойчивое расстройство личности, имеющееся у Ковалева А.А. не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалева А.А., в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими вину, являются признание вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие психического расстройства.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Ковалева А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенное Ковалевым А.А., предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Однако, с учетом обстоятельств совершения преступления и личностью подсудимого, суд не считает возможным снизить категорию совершенных подсудимым преступлений.

Оснований для применения к подсудимому требований ст.64,73 УК РФ, судебным разбирательством не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В связи с тем, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление. При этом суд полагает нецелесообразным назначение подсудимому Ковалеву дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и отсутствия у него постоянного места жительства.

Учитывая, что Ковалев А.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, признания им вины, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы. В связи с этим, суд полагает возможным на основании ст. 531 УК РФ заменить Ковалеву А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Суд полагает, что принудительные работы смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая имущественное положение Ковалева А.А. категорию совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

В силу требований ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ определить следование Ковалева А.А., к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем), с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Ковалева А.А., под стражей до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ Ковалеву А.А., исчислять со дня его прибытия в исправительный центр с зачетом в срок принудительных работ времени следования в исправительный центр под конвоем после вступления приговора в законную силу из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства в виде:

- велосипед марки «StelsNavigator 335», с дамской рамой бирюзового цвета– хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес> а. Хатукай <адрес> – оставить по принадлежности владельцу.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ковалева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 531 УК РФ заменить Ковалеву Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок <данные изъяты> с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Меру пресечения Ковалеву Александру Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Ковалеву Александру Александровичу со дня его прибытия в исправительный центр.

В силу требований ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ определить следование Ковалеву Александру Александровичу к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем), с освобождением из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Ковалеву Александру Александровичу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

В силу требований ч. 1 и ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ Ковалеву Александру Александровичу исчислять со дня его прибытия в исправительный центр с зачетом в срок принудительных работ времени следования в исправительный центр под конвоем после вступления приговора в законную силу из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства в виде: - велосипед марки «StelsNavigator 335», с дамской рамой бирюзового цвета– хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: