Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2771/2022 от 03.11.2022

УИД 37RS0005-01-2022-001947-51УИД 37RS0005-01-2022-001947-51

Дело № 2-2771/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                                                                                                город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Никифоровой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к Головцову Михаилу Рудольфовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к Головцову Михаилу Рудольфовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1178782 рублей на срок 54 мес. под 13,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно); обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у него образовалась просроченная задолженность в сумме 1004218,78 рублей, в том числе: 921175,78 рублей - просроченный основной долг, 83043 рублей – просроченные проценты. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1004218,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19221,09 рублей, всего взыскать 1023439,87 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд копию решения Арбитражного решения суда Ивановской области о признании его несостоятельным (банкротом), просил дело прекратить.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1178782 рублей на срок 54 месяца под 13,9 % годовых.

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 1004218,78 рублей, в том числе: 921175,78 рублей - просроченный основной долг, 83043 рублей – просроченные проценты.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, в связи с чем банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком решения Арбитражного решения суда Ивановской области от 14(15).12.2022 по делу № А17-9544/2022, ответчик ФИО1 обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); определением суда от ДД.ММ.ГГГГ его заявление принято к производству суда; возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) физического лица № А17-9544/2022, к участию в котором привлечен истец.

Указанным решением Арбитражного суда Ивановской области от 14(15).12.2022 по делу № А17-9544/2022 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим должника назначен ФИО3; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в заседании арбитражного суда назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из вышеуказанного решения Арбитражного суда Ивановской области усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами (в том числе банками), наличие которой послужило основанием для обращения его в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, составляет 3012762 рубля.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена возможность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Порядок предъявления требований кредиторов и установления их размера, определенный ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, предусматривает, что соответствующие требования предъявляются в арбитражный суд и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу указанных норм Закона о банкротстве с момента признания гражданина банкротом на основании решения арбитражного суда требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к такому должнику только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, их обоснованность устанавливается путем рассмотрения соответствующих исковых требований, предъявляемых к должникам в порядке гражданского судопроизводства в суды общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 2-4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Требования об уплате процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.

На основании изложенного, учитывая признание ответчика ФИО1 несостоятельным (банкротом), введение в отношении него процедуры реализации имущества, требования истца об исполнении денежного обязательства ответчика, вытекающего из заключенного между ним и истцом кредитного договора, не относящиеся к текущим платежам (поскольку возникли до принятия к производству суда заявления о признании ФИО1 банкротом и вынесения соответствующего решения арбитражного суда (14(15).12.2022), исходя из периода образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежат предъявлению в порядке, предусмотренном ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве, что исключает возможность рассмотрения соответствующего спора судом общей юрисдикции, т.е. вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные разъяснения о невозможности рассмотрения требований по денежным обязательствам, не являющимся текущими платежами, вне рамок дела о банкротстве, если оно возбуждено, содержатся в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», предусматривающем, что с даты введения любых процедур в деле о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Процедура реализации имущества гражданина, признанного банкротом, вводится в случае, если отсутствует возможность введения в отношении него вышеуказанной процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем, с учетом норм ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, п. 1, 2 ст. 213.11 и п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, предусматривающим, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона, суд полагает необходимым заявленный ПАО Сбербанк иск к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Банк вправе обратиться с указанными требованиями в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, рассматриваемого Арбитражным судом Ивановской области.

В связи с оставлением иска без рассмотрения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к Головцову Михаилу Рудольфовичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с 27.12.2021 по 22.07.2022, в размере 1004218 рублей 78 копеек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанными требованиями в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика, рассматриваемого Арбитражным судом Ивановской области.

Обязать УФНС России по Ивановской области возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 государственную пошлину, уплаченную им в доход бюджета платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ сумме 19221 (девятнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 09 копеек.

     Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                                 Шолохова Е.В.

2-2771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Головцов Михаил Рудольфович
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Шолохова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
03.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее