Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2022 ~ М-1010/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1568/2022

УИД 23RS0011-01-2022-001684-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Геленджик 28 апреля 2022 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,

    при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» (ОГРН 1027739176563, ИНН 7708001614) к Саргсян Ж.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 22.02.2021 между Банком и Саргсян Ж.Г. заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 827604,01 руб., сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля под 12,99% годовых. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк открыл на имя ответчика банковский счет. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства. В счет обеспечения надлежащего исполнения условий ответчик передала в залог транспортное средство: марка модель – Hyundai Solaris, VIN , год выпуска – 2020. Ответчик обязалась ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения. Однако Саргсян Ж.Г. условия договора не выполняет, график платежей не соблюдает. 12.01.2022 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей Банком Саргсян Ж.Г. направлено требование о погашении задолженности. По состоянию на 15.02.2022 задолженность составляет 779 438,09 руб., в том числе сумма основного долга – 755 909,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 860,95 руб., и уплате процентов – 2 672,67 руб., задолженность по комиссиям – 995 руб. Однако в добровольном порядке обязательства Саргсян Ж.Г. не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 779 438,09 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 16 994 руб. и обратить взыскание на автотранспортное средство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть исковые требования в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Как установлено в судебном заседании, 22.02.2021 между Банком и Саргсян Ж.Г. заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 827604,01 руб., сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля под 12,99% годовых. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк открыл на имя ответчика банковский счет. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В счет обеспечения надлежащего исполнения условий ответчик передала в залог транспортное средство: марка модель – Hyundai Solaris, VIN , год выпуска – 2020.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако свои обязательства по договору Саргсян Ж.Г. не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.

12.01.2022 в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей Банком Саргсян Ж.Г. направлено требование о погашении задолженности.

По состоянию на 15.02.2022 задолженность составляет 779 438,09 руб., в том числе сумма основного долга – 755 909,47 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 37 860,95 руб., задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 2 672,67 руб., задолженность по комиссиям – 995 руб.

В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

    Принимая во внимание, что договор оформлен в установленном порядке, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора также является автотранспортное средство: марка модель – Hyundai Solaris, VIN , год выпуска – 2020.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.3,4 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник, являющийся и залогодателем, вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

На основании п.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно экспертному заключению ООО «АПЭКС ГРУП» от 20.01.2022 об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства марка модель – Hyundai Solaris, VIN , год выпуска – 2020, рыночная стоимость предмета залога составляет 1 116 286 руб.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 893 028,80 руб., исходя из стоимости автомобиля, определенной в сумме 1 116 286 руб. и коэффициента износа 0,8.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 994 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.03.2022 и от 09.03.2022.

Также истцом понесены расходы по проведению оценки транспортного средства в сумме 2000 руб.

Таким образом, общая сумма понесенных истцом расходов составляет 18 994 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.     

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739176563, ░░░ 7708001614) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» (░░░ 044525311, ░░░ 7708001614, ░░░ 997950001, ░░░░ 1027739176563, ░/░ 30101810000000000311 ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, 64.19,66.19, ░░░░ 29293885) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 779 438 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 09 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 994 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 798 432 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – Hyundai Solaris, VIN , ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1368 ░░░.░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 73,3 ░░░, ░░░ ░░░░░░░ – 2020, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 893 028 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1568/2022 ~ М-1010/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ОТП Банк"
Ответчики
Саргсян Женя Гарегиновна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Чурсина Галина Викторовна
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
23.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.08.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее