Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 (2-897/2022;) ~ М-803/2022 от 31.10.2022

№2-125/2023

10RS0013-01-2022-001318-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи: Т.В.Барановой,

при секретаре: О.С.Беркутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеботаряна Геннадия Михайловича к председателю садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сосновый бор» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Чеботарян Геннадий Михайлович (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковыми требованиями к председателю садоводческого товарищества собственников недвижимости «Сосновый бор» (далее также ответчик, СТСН «Сосновый бор», Товарищество) о признании неисполнения полномочий председателя незаконными, возложении обязанности предоставления документов в разумный срок, возложении обязанности на председателя ревизионной комиссии ответить на поставленные в заявлении вопросы.

Требования мотивированы тем, что 17.08.2022 истец обратился к председателю СТСН «Сосновый бор» и председателю ревизионной комиссии Сухановой И. с заявлениями о предоставлении копии протокола общего собрания, копии протокола избрания счетной комиссии, копии протокола итогового голосования и других документов, также просил разъяснить ряд финансовых вопросов, изложенных в протоколе ревизионной комиссии. Ответы на свои заявления истец не получил. 03.09.2022 истец и другие члены Товарищества обратились с заявлением к председателю СТСН «Сосновый бор» о разъяснении вопроса об отсутствии в протоколе счетной комиссии общего собрания вопроса об избрании в члены ревизионной комиссии истца и ФИО1 Ответ также истцу не предоставлен. 25.09.2022 истец и ФИО2 обратились с письменным заявлением к председателю ревизионной комиссии Сухановой И. о проведении проверки своевременного рассмотрения председателем правления и правлением заявлений членов Товарищества. Ответа не представлено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Яковлева О.Л., действующая от имени товарищества на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что истцу был направлен письменный ответ на все поставленные в заявлении вопросы, почтовое отправление истцом не было получено.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, материалы проверки прокуратуры Прионежского района по заявлению Чеботаряна Г.М. №, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Чеботарян Г.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...

17.08.2022, 03.09.2022 и 25.09.2022 истец обращался к председателю СТСН «Сосновый бор» и председателю ревизионной комиссии Сухановой И.В. с заявлениями о предоставлении копий документов: протокола общего собрания, протокола избрания счетной комиссии, протокола итогового голосования и других документов, также просил разъяснить ряд финансовых вопросов, изложенных в протоколе ревизионной комиссии; о разъяснении вопроса об отсутствии в протоколе счетной комиссии общего собрания вопроса об избрании в члены ревизионной комиссии истца и ФИО1; председателя ревизионной комиссии в заявлении от 25.09.2022 истец информировал о грубых нарушениях в деятельности председателя правления Дору М.П. в части исполнения запросов о получении информации.

Истцом представлены доказательства получения указанных заявлений председателем СТСН Дору М.П., в т.ч. письма адресованного председателю ревизионной комиссии Товарищества Сухановой И.В., не оспаривалось стороной ответчика.

В судебном заседании истец указал, что не заявляет каких-либо требований к председателю ревизионной комиссии Товарищества Сухановой И.В., просил рассмотреть дело в рамках заявленных им требований только к ответчику – председателю СТСН Дору М.П.

Из положений пунктов 1.1 и 2.1 Устава СТСН «Сосновый бор», утвержденного решением общего собрания членов товарищества от 07.08.2021, следует, что товарищество является некоммерческой организаций, целями деятельности которой являются, в частности, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства, содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства, во взаимодействии между собой и третьими лицам, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Основным нормативным правовым актом, регламентирующим отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, является Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

2. Члены товарищества обладают иными правами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из положений пункта 6.1.1 Устава СТСН «Сосновый бор» следует, что члены товарищества имеют право получать от органов Товарищества информацию о деятельности Товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией Товарищества. Подавать в органы Товарищества заявления (обращения, жалобы) (п.6.1.5 Устава). Члены Товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов Товарищества, заверенные в порядке, установленном п.14.1 Устава копии: Устава, бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторского заключения (в случае проведения аудита), заключения ревизионной комиссии товарищества, документов, подтверждающих права Товарищества на имущество, отражаемое на балансе, протоколы общих собраний, заседаний правлений и ревизионной комиссии, финансово-экономического обоснования размера взносов и иных документов, предусмотренных законом, настоящим Уставом и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Ответчик, не согласившись с требованиями истца представил доказательства направления истцу ответов на поставленные в заявлениях вопросы, а также направлении в адрес истца, запрашиваемых документов, одновременно, пояснив что почтовое отправление истцом не было получено и вернулось в адрес отправителя.

Также ответчиком представлен Журнал учета входящей корреспонденции заявлений членов СТСН «Сосновый бор» (копия в материалах дела). Согласно указанному Журналу под порядковыми номерами 22 и 23 значатся заявления истца Чеботаряна, ФИО3 от 15.08.2022 в адрес председателя о предоставлении документов и ответов на вопросы; под номером 25 значится заявление истца Чеботаряна Г.М. от 03.09.2022 в адрес председателя о запросе документов. В графе «Отметки об исполнении» указано о даче ответа 27.09.2022 путем направления заказного письма.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлен конверт заказного письма с уведомлением, где отправителем значится Товарищество, получателем – истец Чеботярян Г.М., дата отправления 27.09.2022. Почтовое отправление не было получено адресатом и возвращено в адрес отправителя.

Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено бездействия со стороны председателя СТСН «Сосновый бор» Дору М.П. в части непредставления копий документов и ненаправлении ответов на заявления истца.

Аналогичный вывод содержится в определении заместителя прокурора Прионежского района от 29.11.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Чеботаряна Г.М. о тех же обстоятельствах, что и в настоящем деле.

В связи с чем требования истца о признании бездействия председателя Товарищества незаконным, возложении обязанности предоставить копии документов и ответить на поставленные в заявлениях вопросы удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушении указанной нормы права стороной истца не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих заявленные требования.

Довод истца о том, что почтовое отправление в его адрес не поступало, опровергается представленным доказательством, почтовым конвертом.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Чеботаряна Геннадия Михайловича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 08.02.2023.